75/2018-36370(1) 

Арбитражный суд Брянской области   241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-949/2018

город Брянск

18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2018.  Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2018.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,  

о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО3 по доверенности от 01.03.2018 (без специальных полномочий); 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>; номер страхового свидетельства государственного  пенсионного страхования 027-572-271 58, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 05.02.2018 заявление ФИО2 принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

От саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих  «Содружество» 14.05.2018 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по  рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего.  

15.05.2018 от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили  документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждении в деле о банкротстве ФИО2 в качестве финансового  управляющего, а также ходатайство, в соответствии с которым саморегулируемая  организация просит не рассматривать ранее высланные документы.  

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в  заявлении о признании несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме,  ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации  имущества гражданина.  

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании должника, изучив  материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил  следующее.  

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом)  ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:  

- перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по договору об открытии  кредитной линии № 

<

***> от 09.03.2016 и договору поручительства  

 № 166909/0073-9 от 09.03.2016 в размере 3 513 950 руб. 50 коп.; 

Решением Советского районного суда города Брянска от 08.12.2016 по делу № 2- 6468/2016 с ООО «Брянскметаллстройтехкомплект», ФИО2 в солидарном  порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала  взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 09.03.2016 по  состоянию на 11.10.2016 в сумме 4 838 654 руб. 98 коп., в том числе: просроченная  задолженность - 4 433 064 руб. 50 коп., просроченная задолженность за пользование  кредитом в сумме - 253 551 руб. 76 коп., просроченные комиссии - 8 151 руб. 50 коп., пени  по просроченной задолженности - 130 138 руб. 09 коп., пени по просроченным процентам  - 13 245 руб. 32 коп., пени за неуплаченную комиссию за обслуживание кредита - 503 руб.  81 коп.  

Также, данным решением обращено взыскание на имущество, заложенное по  договору № 166909/0073-4 о залоге транспортных средств от 09.03.2016 и имущество,  

заложенное по кредитному договору № 166909/0073-7.2 об ипотеке (залоге) земельного  участка от 09.03.2016.  

Кроме того, указанным судебным актом с ООО «Брянскметаллстройтехкомплект»,  ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 393 руб. 27 коп., по  19 196 руб. 63 коп. с каждого.  

23.06.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.  Брянска по делу № 2-473/2017 выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ООО  «Брянскметаллстройтехкомплект», ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк»  задолженности по договору об открытии кредитной линии № 

<

***> от 09.03.2016 за  период с 11.10.2016 по 03.11.2016 в сумме 116 563 руб. 91 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1 765 руб. 64 коп.  

- перед ПАО «ВТБ 24» по кредитным договорам от 05.07.2016, 04.03.2013,  12.10.2010, 19.03.2013 в общей сумме 558 686 руб. 49 коп;  

- перед ПАО «Росбанк» в размере 193 449 руб. 32 коп. 

Также должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств перед  ООО «Альфа Мет» в сумме 1 810 888 руб. 28 коп.  

Письмом от 14.02.2018 исх. № 32004/18/27218 Бежицкий РО УФССП по Брянской  области уведомил суд о наличии исполнительного производства № 47320/17/32004-ИП о  взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Россельхозбанк» в размере  118 329 руб. 55 коп. - основной долг и исполнительского сбора - 8 283 руб. 07 коп., а  также о вынесении постановления о запрете совершать регистрационные действия в  отношении транспортного средства, зарегистрированного за должником и постановления  об обращении взыскания на пенсию должника. Кроме того, Бежицкий РО УФССП по  Брянской области уведомил суд сообщил, что у ФИО2 есть недвижимое  имущество, которое было арестовано в рамках исполнительного производства  

 № 16633/17/32004-ИП. Данное исполнительное производство окончено 07.02.2018. (л.д.  106).  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по  вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей  сумме 4 102 605 руб. 23 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты  долга, как в его части, так и в полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки  

банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, судебные акты  суда общей юрисдикции.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на  24.01.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве  индивидуального предпринимателя (л.д. 90).  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, ФИО2 является  пенсионером, ежемесячный размер пенсии составляет 14 500 руб.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от  22.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Брянскметаллстройтехкомплект», единственным учредителем (участником)  юридического лица и лицом, имеющим правом без доверенности действовать от имени  общества является директор ФИО2. Размер доли ФИО2  составляет 100% (номинальная стоимость доли - 10 000 руб.) (л.д. 97-100).  

 В дело представлены справки о доходах физического лица за 2014-2016 годы по  месту работы в ООО «Брянскметаллстройтехкомплект» (л.д. 19-21).  

По сведениям ФИО2, у него имеются расчетные счета, открытые в  кредитных организациях - Филиале № 8605 Сбербанка России № 40817810908012537674  (остаток денежных средств 2 320 руб. 22 коп.) и ВТБ 24 № 40817810600302353496  (остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.).  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.11.2015,  ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый  (условный) номер 32:02:0350406:4, категория земель: земли населенных пунктов,  разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь  

43 900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Брянская область, Брянский район, ОАО  «Снежка» (бывший колхоз «Ленинец») на северо-запад от н.п. Первомайский, о чем в  ЕГРП внесена запись № 32-32-02/017/2012-571 (л.д. 96).  

В соответствии с представленным в материалы дела паспортом транспортного  средства за должником зарегистрировано транспортное средство - Hyundai Solaris, 2014  года выпуска идентификационный номер Z94CT41DBDR315500.  

Указанное транспортное средство находится в залоге у ПАО «Росбанк». 

 Бутримов А.С. зарегистрирован по адресу: г. Брянск, пр. Федюнинского, д. 18,  кв.60.  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.09.2008, в  Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним  22.09.2008 внесена запись № 32-32-01/065/2008-208 о регистрации за ФИО2 на  праве собственности 3-комнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 48,9  кв.м., этаж 3, адрес объекта: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, проезд  Федюнинского, д. 18, кв. 60, кадастровый (или условный) номер 15-01/28-7-763 (л.д. 128).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела отсутствуют.  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о  признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении  него процедуры реализации имущества должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для  пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть  представлен в отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» - представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, который, по  сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего ФИО2.  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего  ФИО2  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  Бутримов А.С. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается  чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 115 от 31.01.2018 (операция 15)  (л.д.9-10).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу:  

<

...>; номер страхового свидетельства  государственного пенсионного страхования 027-572-271 58; ИНН 

<

***>)  несостоятельным должником (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 15 октября 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника Налбандяна Юрия Юрьевича  (ИНН 471507767467; адрес для направления корреспонденции: 191023, г.Снкт-Петербург,  ул.Итальянская, д.12, 3 эт., оф.14), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Содружество», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  ФИО2 на 11 час. 00 мин. 15 октября 2018 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет  

 № 706. 

Должнику – представить доказательства получения пенсии, сведения о состоянии  индивидуального лицевого счета застрахованного лица.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  

операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   О.А. Артемьева