28/2018-168367(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-30533/2018

г. Новосибирск

10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Фишер Шпиндель Технолоджи" (ОГРН  

<

***>), г.Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное  объединение "Станкостроение" (ОГРН 

<

***>), г. Стерлитамак  Республики Башкортостан  

о взыскании 35 945 евро 05 евроцента, при участии представителей: истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.04.2017), ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение "Станкостроение" (ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Фишер Шпиндель  Технолоджи" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 31 521 евро 25  евроцентов, неустойку за период с 21.02.2017 по 06.08.2018 в размере 4 423  

евро 80 евроцентов, в рублях Российской Федерации по курсу Центрального  банка Российской Федерации на день фактического платежа, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 194 рублей,  почтовые расходы в сумме 163 рублей 59 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение "Станкостроение" (ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова