А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-140510/23-151-1130  18.10.2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО ДИЛЕРСКАЯ ФИРМА «ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ» (ОГРН:  

<

***>)  

к ответчику ООО «ОРГАНИЗАТОР» (ОГРН: 

<

***>) о взыскании 11 394 387,16 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 19.06.2023 от ответчика: Юрист В.Б. по доверенности от 08.11.2022 

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании  задолженности по договорам поставки № 11272/ЗИЛ 1.1.2 от 18.11.2022, № 10940-1/ЗИЛ  1.1.1 от 15.11.2022, № 10940-2/ЗИЛ 1.1.1 от 15.11.2022, № 7523-ДОП/ЗИЛ 1.1.1 от  22.11.2022, № 11435/ЗИЛ 1.1.1 от 07.12.2022, в общей сумме 9 120 539,23 руб., а также  неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 2 273 847,93 руб.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.  

Истец на удовлетворении требований настаивал, ответчик против удовлетворения  требований возражал.  

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела и представленные  доказательства, а также заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к  следующим выводам.  

Между Акционерным обществом дилерская фирма «ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ»  (далее – «Истец») и ООО «Организатор» (далее – «Ответчик») были заключены Договор  поставки № 11272/ЗИЛ 1.1.2 от 18.11.2022 г. (далее – Договор № 1), Договор поставки   № 10940-1/ЗИЛ 1.1.1 от 15.11.2022 г. (далее – Договор № 2), Договор поставки № 109402/ЗИЛ 1.1.1 от 15.11.2022 г. (далее – Договор № 3), Договор поставки № 7523-ДОП/ЗИЛ  

1.1.1 от 22.11.2022 г. (далее – Договор № 4), Договор поставки № 11435/ЗИЛ 1.1.1 от  07.12.2022 г. (далее – Договор № 5) на поставку изделий из гранита.  

Договоры заключены на электронной торговой площадке с использованием  электронных подписей.  

1. В соответствии с условиями Договора № 1 Поставщик поставил Покупателю  товар – «Бортовой камень ГП100.30.15 (ГП-01)», гранитный, с фаской, дорожный цвет  серый, термообработанный, м/р Камбулатовское в количестве 264 метров погонных (мп) на  общую сумму 660 002,11 руб. в т.ч. НДС 20% в размере 110 000,35 руб., что  подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами:  УПД № 1121 от 30.12.2022 г., УПД № 1122 от 30.12.2022 г., УПД № 1123 от 30.12.2022 г.,  УПД № 1034 от 02.12.2022 г.  

В соответствии п. 2.5. Договора № 1 оплата Товара осуществляется в течение 20  рабочих дней с момента поставки Товара в полном объеме и подписания сторонами  универсального передаточного документа.  

Поскольку последняя партия товара по Договору № 1 поставлена Покупателю  30.12.2022 г., крайний срок оплаты за товар, поставленный по Договору № 1 наступил  02.02.2023 г.  

Однако, до настоящего момента товар по Договору № 1 не оплачен.  

В соответствии с п. 7.2. Договора № 1 в случае несвоевременной оплаты за  поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за поставленный товар за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями Договора № 2 Поставщик поставил Покупателю товар –  «Гранитная плитка П-01 размером 300х1200х80 м/р «Гранатовый амфиболит» в количестве  230 м2 на общую сумму 3 309 240 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 551 540 руб., что  подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами:  УПД 1050 от 08.12.2022, УПД № 1051 от 08.12.2022 г., УПД № 1081 от 15.12.2022 г., УПД   № 1101 от 22.12.2022.  

В соответствии п. 2.5. Договора № 2 оплата Товара осуществляется в течение 20  рабочих дней с момента поставки Товара в полном объеме и подписания сторонами  универсального передаточного документа.  

Поскольку последняя партия товара поставлена Покупателю 22.12.2022 г., крайний  срок оплаты за товар, поставленный по Договору № 2, наступил 25.01.2023 г.  

Однако, до настоящего момента товар по Договору № 2 не оплачен.  

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае несвоевременной оплаты за  поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за поставленный Товар за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями Договора № 3 Поставщик поставил Покупателю товар –  «Гранитная плитка П-01 размером 300х1200х80» в количестве 525 м2 на общую сумму 3  625 776,00 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 604 096 руб., что подтверждается подписанными  сторонами универсальными передаточными документами: УПД 1106 от 26.12.2022, УПД   № 1103 от 22.12.2022 г., УПД № 1102 от 22.12.2022 г.  

В соответствии п. 2.5. Договора № 3 оплата Товара осуществляется в течение 20  рабочих дней с момента поставки Товара в полном объеме и подписания сторонами  универсального передаточного документа.  

Поскольку последняя партия товара поставлена Покупателю 26.12.2022 г., крайний  срок оплаты за товар, поставленный по Договору № 3 наступил 27.01.2023 г.  

Однако, до настоящего момента товар по Договору № 3 не оплачен.  

В соответствии с п. 7.2. Договора № 3 в случае несвоевременной оплаты за  поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за поставленный Товар за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями Договора № 4 Поставщик поставил Покупателю товар –  «Гранитная плитка П-01 размером 300х900х80» в количестве 103,6 м2 на общую сумму 1  481 521,44 рублей в т.ч. НДС 20% в размере 246 920,24 руб., что подтверждается  подписанными сторонами универсальными передаточными документами: УПД № 1079 от  15.12.2022г., УПД № 1080 от 15.12.2022 г.  

В соответствии п. 2.5. Договора № 4 оплата Товара осуществляется в течение 7  рабочих дней с момента поставки Товара в полном объеме и подписания сторонами  универсального передаточного документа.  

Поскольку последняя партия товара поставлена Покупателю 15.12.2022 г., крайний  срок оплаты за товар, поставленный по Договору № 4 наступил 25.12.2022 г.  

Однако, до настоящего момента товар по Договору № 4 не оплачен.  

В соответствии с п. 7.2. Договора № 4 в случае несвоевременной оплаты за  поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за поставленный Товар за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями Договора № 5 Поставщик поставил Покупателю товар –  «Гранитные тактильные плиты Габбро ТПТк (0,3х0,3х0,08)» в количестве 15 м2,  «Гранитные тактильные плиты Габбро ТПТп (0,3х0,3х0,08)» в количестве 8 м2,  «Гранитные тактильные плиты Габбро ТПТд (0,3х0,3х0,08)» в количестве 9 м2 на общую  сумму 543 999,68 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 90 666,61 руб., что подтверждается  подписанными сторонами универсальными передаточными документами: УПД № 2 от  10.01.2023 г., УПД № 3 от 11.01.2023 г.  

В соответствии п. 2.5. Договора № 5 оплата Товара осуществляется в течение 7  рабочих дней с момента поставки Товара в полном объеме и подписания сторонами  универсального передаточного документа.  

Поскольку последняя партия товара поставлена Покупателю 11.01.2023 г., крайний  срок оплаты за товар, поставленный по Договору № 5 наступил 19.01.2023 г.  

Однако, до настоящего момента товар по Договору № 5 не оплачен.  

В соответствии с п. 7.2. Договора № 5 в случае несвоевременной оплаты за  поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за поставленный Товар за каждый день просрочки.  

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с  ответчика стоимость товара и неустойку, поставленного.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309,  310, 330, 421, 431, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.  

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает  обоснованность позиции истца в части требований основного долга, в связи с чем, с  ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 9 120 539 руб. 23 коп.  

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что  расчет истца методологически и арифметически верен, выполнен с учетом условий  договора (п. 9.3, ст. 421, 431 ГК РФ).  

Заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд отклоняет, как  необоснованное, применительно к положениям ст. 421 и 431 ГК РФ, согласованный  сторонами размер процента не является высоким. Суд отмечает, что ответчик не был  

лишен возможности согласовать с истцом иной процент штрафных санкций, как и  предельныо допустимый их размер.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований,  действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431,  506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 6468, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОРГАНИЗАТОР» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО  ДИЛЕРСКАЯ ФИРМА «ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность  в размере 9 120 539 руб. 23 коп., неустойку в размере 2 273 847 руб. 93 коп., а также  расходы по оплате госпошлины в размере 77 789 руб.  

Взыскать с ООО «ОРГАНИЗАТОР» (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета РФ госпошлину в размере 2 183 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.В. Вольская