1437/2023-106573(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР АСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2023 года Дело № А33-4055/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2023. В полном объёме решение изготовлено 05.09.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Кировского района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:  

-муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая  компания «Правобережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660068, 

<

...>),  

-ФИО1 (

<

...> д.14-12),  при участии:  

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 3-2023 от 01.01.2023,  личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом  образовании;  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 2194 от 10.04.2023,  личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом  образовании,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО4,   

установил:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации  Кировского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности  за электрическую энергию в размере 94 005,46 рублей.  

Определением от 20.03.2023 исковое заявление принято к производству суда;  предварительное и судебное заседания назначены на 12.05.2023; к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчика, привлечено муниципальное предприятие города  Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660068, 

<

...>).  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.  

Определением от 12.05.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика - ФИО1, судебное разбирательство отложено на 26.07.2023.  

Протокольным определением от 26.07.2023 судебное разбирательство отложено на  29.08.2023.  

Третье лицо, надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явилось. Сведения о дате и месте слушания размещены  на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их  отсутствие.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в  размере 31 529,03 руб.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

Представитель истца поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске с  учетом уточнения размера исковых требований.  

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на  исковое заявление.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим  основаниям:  

 -в указанный истцом период на жилые помещения по адресам: пр-кт. Красноярский  рабочий, д. 110, кв. 212; пр-кт. Красноярский Рабочий, д. 110, ком. 407; ул. Кутузова, д.  19, кв. 404; ул. Новая, д. 10, кв. 201; ул. Семафорная, д. 349, кв. 4; ул. Щорса, д. 60, кв.  103; ул. Щорса, д. 60, кв. 219; ул. Щорса, д. 60, кв. 405 администрацией района не  заключались договоры найма жилого помещения с гражданами, следовательно, в нем  фактически никто не проживал, пользование ресурсами (электроэнергией) не  осуществлял;  

-многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> являлся аварийным. Постановлением Правительства Красноярского края № 144-п от  29.03.2019 утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из  аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы. Данный  многоквартирный дом снесен 31.03.2022, что подтверждается актом о приемке  выполненных работ от 31.03.2022, однако истец выставляет период потребления  электрической энергии с 01.02.2022 по 31.10.2022;  

-в жилом помещении, расположенном по адресу ул. Щорса, д. 14, кв. 12 проживает  ФИО1 на основании ордера № 0162 от 24.05.1999, данный ордер в  администрации района отсутствует, сделаны запросы в МКУ «Красноярский городской  архив» о предоставлении копии ордера и в ООО УК «Ваш дом» о предоставлении  архивной выписки из домовой книги. До настоящего времени ответы не получены.  

Истец принял доводы ответчика и уточнил размер исковых требований до суммы  31 529,03 руб., исключив периоды социального найма.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующем поставщиком на  территории Красноярского края.  

В спорный период приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского  края были установлены тарифы для юридических и физических лиц приобретающих  электрическую энергию в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в  населенных пунктах.  

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обращалось с претензиями к ответчику об оплате  стоимости потребленной электрической энергии, ответ на претензии не поступил.  

В соответствии с частью 5 статьей 51 ФЗ Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации" органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества.  

Администрация Кировского района в г. Красноярске является собственником спорных  квартир в г. Красноярске, в период, когда указанные квартиры не были переданы по  договору социального найма, было зафиксировано потребление электрической энергии, в  связи с чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» обращалось с претензиями об оплате  стоимости потребленной электрической энергии, но ответ до настоящего времени не  поступил, в связи с чем полагает, что есть спор о праве и такой спор должен  рассматриваться в исковом производстве.  

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по следующим  адресам:  

1. Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт. Красноярский рабочий, д. 110, кв. 212,  период потребления электрической энергии с 01.05.2022 по 31.08.2022, стоимость  потребленной электрической энергии составила 1 823,68 рублей;  

2. Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт. Красноярский Рабочий, д. 110, ком. 407,  период потребления электрической энергии с 01.05.2022 по 31.08.2022, стоимость  потребленной электрической энергии составила 1 823,68 рублей;  

3. 

<

...>, период  потребления электрической энергии с 01.12.2021 по 31.10.2022, стоимость потребленной  электрической энергии составила 5 841,92 рублей;  

4. 

<

...>, период  потребления электрической энергии с 01.02.2022 по 31.03.2022, стоимость потребленной  электрической энергии составила 351,89 рублей;  

5. 

<

...>, период потребления  электрической энергии с 01.05.2022 по 31.10.2022 г., стоимость потребленной  электрической энергии составила 2 757,76 рублей;  

6. 

<

...>, период  потребления электрической энергии с 20.05.2022 по 31.10.2022, стоимость потребленной  электрической энергии составила 3 866,78 рублей;  

7. 

<

...>, период потребления  электрической энергии с 01.02.2022 по 31.10.2022, стоимость потребленной электрической  энергии составила 5 652,48 рублей;  

8. 

<

...>, период потребления  электрической энергии с 01.12.2021 по 31.10.2022., стоимость потребленной  электрической энергии составила 5 841,92 рублей;  

9. 

<

...>, период потребления  электрической энергии с 01.02.2022 по 31.10.2022, стоимость потребленной электрической  энергии составила 3 568.92 рублей;  

Подробные расчеты задолженности нарастающим итогом, приведены в выписках из  финансово-лицевых счетов и в расчетах задолженности.  

В качестве подтверждения права собственности ответчика на указанные объекты, в  материалы дела представлены копии выписок из Единого государственного реестра  недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на каждое жилое помещение  (квартиры).  

В соответствии с частью 5 статьей 51 ФЗ Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации" органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества.  

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать  в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения  должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров»).  

Указанный расчет проверен судом, является верным. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как  необоснованные и документально не подтверждённые, так как периоды социального  найма исключены истцом из расчета задолженности. Ответчик контррасчёт на  уточненный расчет в материалы дела не представил.  

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление Правительства) расчет  

размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном  настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными  актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы  потребления электрической энергии (мощности), в случае, если в субъекте Российской  Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.  

Пунктом 42 Постановления Правительства предусмотрено, что при отсутствии  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей  воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора  учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом  помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с  применением повышающего коэффициента.  

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не  является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных  услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом  перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях,  которые утверждаются Правительством Российской Федерации.  

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта  задолженности ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено,  доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в  материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 31 529,03 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.  

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 760 руб. на основании  платежного поручения от 30.01.2023 № 5926.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная  пошлина в размере 1 760 руб. подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333  Налогового кодекса Российской Федерации  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Кировского района в городе Красноярске (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 529,03 руб. долга, а  также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины,  

 Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 760 руб. госпошлины,  оплаченной по платежному поручению № 5926 от 30.01.2023.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 5:17:00

Кому выдана Слесаренко Ирина Васильевна