РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206988/22-170-1870

г. Москва

14 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АИР ИНВЕСТ" (140004, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г., ЛЮБЕРЦЫ Г., ВУГИ П., Д. ТЕРРИТОРИЯ АО "ЗАВОД "ЭКОМАШ", ЛИТЕР В ОБЪЕКТ 6, ОФИС 431, ОГРН: 1205000013899, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2020, ИНН: 5027283958)

к ООО "ПРОМЭКОСЕРВИС" (109316, ГОРОД МОСКВА, ТАЛАЛИХИНА УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 9, ЭТ 4 ПОМ IX КОМ 16, ОГРН: 1197746242759, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2019, ИНН: 7751160473, )

о взыскании  1 923 147, 17 руб. 

в заседании приняли участие:

от истца –  Асварова А.Р. по дов. от 27.06.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АИР ИНВЕСТ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ООО "ПРОМЭКОСЕРВИС" (далее ответчик) о  взыскании денежных средств в размере  1 752 800 руб.  задолженности,  119 612,03 руб.  с учетом  принятых судом уточнений исковых требований  в порядке ст. 49 АПК РФ. 

            В судебном заседании истец исковые требования поддержал  по доводам изложенным  в отзыве.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

  Исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Из представленных материалов дела следует, что между ООО «ПРОМЭКОСЕРВИС» (далее – заказчик, ответчик) и ООО «АИР ИНВЕСТ» (далее – исполнитель, истец) заключен договор на оказание автотранспортных услуг  № СТОЛБ22-09-2021 от "22" сентября 2021 г. (далее – договор), согласно которому Исполнитель обязался оказать автотранспортные услуги, а именно вывоз грунта и/или строительного мусора с объекта Заказчика в пункт назначения, указанный Заказчиком в заявке (далее именуемые - «Услуги»). 

Стоимость услуг определена протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору). 

Работы выполняются на основании заявок, принятых Исполнителем посредством телефонной связи или электронной почты.

Оплата услуг производится согласно реестру и акта, счет-фактуры и выставленному исполнителем счету.

         ООО «АИР ИНВЕСТ» со своей стороны оказал автотранспортные услуги по вывозу и утилизации грунта и бетонного лома (отходов) с объекта Заказчика с размещением (утилизацией) на специализированном полигоне (отвале) в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

УПД № 20 от 30.09.2021г. на сумму 788 400, 00 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

УПД № 22 от 06.10.2021г. на сумму 462 800, 00 (Четыреста шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

УПД № 23 от 13.10.2021г. на сумму 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

УПД № 44 от 30.10.2021г. на сумму 1 397 200 (Один миллион триста девяносто семь тысяч двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

          Общая стоимость оказанных автотранспортных услуг со стороны ООО «АИР ИНВЕСТ» по договору на № № СТОЛБ22-09-2021 от "22" сентября 2021 г. составляет 3 468 000 (Три миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%.

          Претензий по качеству оказанных услуг от ООО «ПРОМЭКОСЕРВИС» не поступало. 

          Согласно п. 4.2. договора заказчик производит оплату в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных услуг, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

           Сумма неоплаченной задолженности заказчика составляет 1 752 800 (Один миллион семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

  В целях  соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию,   однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения. 

           Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

        Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец представил в материалы дела доказательства ненадлежащего исполнения ответчика  своих обязательств в рамках  заключенного  договора.  

 Ответчик иск не оспорил, отзыв и контррасчет не представил, ходатайства не заявил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

           Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 119 612,03 руб.  с учетом  принятых судом уточнений исковых требований  в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. 

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу,  исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок; при этом обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с указанной нормой, установлена для всех случаев не правомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств.

  Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 123, 104, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 181 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМЭКОСЕРВИС" в пользу ООО "АИР ИНВЕСТ" денежные средства в размере 1 872 412 руб. 03 коп., из которых: основной долг в размере 1 752 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 612 руб. 03 коп., а также 31 724 руб. 12 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "АИР ИНВЕСТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 507 руб. 47 коп., уплаченную платёжным поручением №45 от 23.09.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина