АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40002/2019

23 октября 2020 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г.Челябинск, действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Империя», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, к ФИО3, г.Нефтеюганск ХМАО, индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП 314744936700275, г.Златоуст Челябинской области, при участии по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, г.Челябинск, ООО «УКС», ОГРН 

<

***>, о признании договора недействительным и применение последствий его недействительности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г.Челябинск, обратилась 25.09.2019г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО3, г.Нефтеюганск ХМАО, индивидуальному предпринимателю ФИО4, г.Златоуст Челябинской области, о признании договора уступки права требования недействительным и применение последствий его недействительности.

          Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. 

В связи с не рассмотрением по существу, заявленного истцом отказа от исковых  требований к ФИО6, суд по ходатайству истца назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 24.09.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения. 

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  АПК РФ, а также  данная информация размещена на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определениях суда. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО6 о признании договора уступки прав требования недеействительным от 25.07.2019, просит прекратить производство по делу в указанной части.

Заявление об отказе от иска  в части подписано ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В  соответствии  с  ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.   

Отказ истца от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от искового заявления принимается судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от исковых требований ФИО2, принять.

Производство по делу № А76-40002/2019 к ФИО6 о признании договора уступки прав требования от 25.07.2019 недействительным  прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

                Судья                                                                        И.А. Кузнецова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.