АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10588/2023

город Саранск

13 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг»  

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору в части,  

при участии 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), ФИО1 (паспорт),  

от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

признать недействительным дополнительное соглашение б/н от 04.12.2020 к договору аренды нежилого помещения № ВВ-6/1545 от 30.08.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Мордовские узоры» и обществом с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь Н.Н.», в части размера арендной платы в сумме 62340руб. 00коп., предусмотренной пунктом 2 соглашения б/н от 04.12.2020.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб. 00коп.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12106руб. 00коп., уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от 04.12.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва