АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«28» мая 2024 года. Дело № А53-3600/2024  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говоруха  Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Умные Зерна» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Х-Логистика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора  индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договорам займа, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Х-Логистика» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Умные Зерна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3  079 244,60 рубля, в том числе:  

- задолженность по договору займа № 310.2022 от 30.11.2022 в сумме 1 439 643,81  рубля; проценты за пользование займом за период с 01.12.2022 по 26.01.2024 в сумме  728 717,20 рублей; неустойка за просрочку возврата займа за период с 30.11.2023 по  26.01.2024 в сумме 25 527,80 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов на сумму  займа за период с 01.12.2022 по 26.01.2024 в сумме 165 018,30 рублей; проценты за  пользование займом за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 795 979,24 рублей,  проценты за пользование займом из расчета ключевая ставка ЦБ РФ +2% от суммы долга  за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств ; неустойку за  просрочку возврата займа и начисленных процентов за период с 27.01.2024 по 28.05.2024  в сумме 266 708,28 рублей, неустойку за просрочку возврата займа и начисленных  процентов из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с  29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств.  

- задолженность по договору займа № 61.2023 от 28.04.2023 в сумме 563 841,78  рубль; проценты за пользование займом за период с 29.04.2023 по 26.01.2024 в сумме  134 159,66 рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с 26.12.2023 по  26.01.2024 в сумме 18 042,94 рубля; неустойку за просрочку уплаты процентов на сумму  займа за период с 26.12.2022 по 26.01.2024 в сумме 4 293,11 рубля; проценты за  

пользование займом за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 163 430,14 рублей,  проценты за пользование займом из расчета ключевая ставка ЦБ РФ +2% от суммы долга  за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств; неустойку за  просрочку возврата займа и начисленных процентов за период с 27.01.2024 по 28.05.2024  в сумме 85 854 рубля, неустойку за просрочку возврата займа и начисленных процентов из  расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 29.05.2024 по день  фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 38 396 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Х-Логистика» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 6 560 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.П. Комурджиева