РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46556/24-68-352

г. Москва

23 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2024 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производство оконных конструкций" (241035, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, СТАЛЕЛИТЕЙНАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001) к ответчику общество с ограниченной ответственностью "Синергия" (143985, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., МКР. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ, АВТОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 50Б, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 501201001) о взыскании 6 686 195,06 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 на основании выданной доверенности от 01.03.2024 года; паспорт, диплом. Исполнительный директор ФИО2 на основании доверенности от 25.04.2024 года.

от ответчика – ФИО3 на основании выданной доверенности от 08.08.2024 года; удостоверение адвоката №10788 от 14.02.2019 года  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 4.001.357 руб. 75 коп., неустойки в сумме 229.154 руб., а также суммы гарантийного удержания 2.226.529 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор субподряда от 05.02.2021г. № СИН-0502, по условиям которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству светопрозрачных конструкций корпуса 4 Объекта, а также работы прямо договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения работ, в сроки и по цене, установленные договором и приложениями к нему, а ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.1. договора цена работ согласована сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 4 к договору) и составляет 43 728 855, 10 руб., включает в себя стоимость всего объема расходов истца, связанных с исполнением настоящего договора, в том числе стоимость всех материалов, необходимых истцу для выполнения всего комплекса работ.

В п. 2.4. договора стороны особо отмечают, что в случае изменения объемов выполнения работ по мере получения скорректированной Проектной документации будет осуществляться корректировка Протокола согласования твердой договорной цены (Приложение № 4 к договору). Ответчик имеет право на одностороннее изменение условий договора: вносить изменения в работы, которые, по мнению ответчика, необходимы, в том числе: п. 2.4.1. сократить, изменить объем работ, в том числе изъять из договора любые виды работ; п. 2.4.2. увеличить объем работ.

Кроме того, п. 2.5. предусмотрено, что в случае изменения ответчиком в порядке, определенном в п. 2.4. договора, объема работ, изменения вида любой части работ, а также изменения стоимости материалов в порядке, определенном в п. 2.3. договора, что приведет к изменению цены работ, сторонами подписывается дополнительное соглашение к договору.

В нарушение п. 2.6. договора согласно которого истец обязан подписать предоставленное ответчиком дополнительное соглашение и измененный соответствующий Протокол согласования твердой договорной цены к договору в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения, ответчиком был направлен истцу только измененный Протокол согласования твердой договорной цены к договору, разделенный на два документа по видам работ.

Данные Протоколы согласования твердой договорной цены (Приложение № 4 к договору) подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора. Цена работ по Протоколам согласования твердой договорной цены (Приложение № 4 к договору) таким образом, составила 45 755 034, 84 руб.

Выполнение обязательств истца по договору подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2) и Актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2021 г. - октябрь 2022 г., подписанный обеими сторонами.

В соответствии с п. 3.1.2 договора оплата выполненных истцом и принятых ответчиком строительно-монтажных работ осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания ответчиком Акта о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ, за вычетом гарантийного удержания, стоимости потребленных истцом коммунальных услуг, аванса (при наличии), путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Удержание данных сумм отражается в Справке о стоимости выполненных работ (КС-3).

В соответствии с п. 3.9. договора ответчиком были выплачены целевые авансовые платежи на приобретение истцом материалов у поставщиков, одобренных ответчиком платежным поручением № 697 от 12.03.2021г. на сумму 8 278 763,07 руб. и платежным поручением № 1524 от 07.05.2021г. на сумму 9 980 067,29 руб., платежным поручением № 177 от 27.01.2022г. на сумму 1 117 577 руб., платежным поручением № 449 от 18.02.2022г. на сумму 2 000 000 руб.

Сторонами подписаны: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.05.2021г. на сумму 9 865 955,51 руб. Сумма гарантийного удержания 493 297,78 руб. Сумма зачтенного аванса 3 714 579,59 руб. Оплата платежным поручением № 45 от 07.06.2021 г. на сумму 5 658 078,14 руб. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 10.06.2021г. на сумму 4 971 825, 36 руб. Сумма гарантийного удержания 248 599, 27 руб. Сумма зачтенного аванса 1 384 620,13 руб. Оплата платежным поручением № 67 от 01.07.2021г. на сумму 3 338 613,96 руб. Акт о приемке выполненных работ № 3 от 10.07.2021г. на сумму 3 305 030,62 руб. Сумма гарантийного удержания 165 251, 53 руб. Сумма зачтенного аванса 1 636 875,95 руб. Оплата платежным поручением № 155 от 27.09.2021г. на сумму 1 502 903,14 руб. Акт о приемке выполненных работ № 4 от 10.08.2021г. на сумму 1 150 192,14 руб. Сумма гарантийного удержания 57 509,61 руб. Сумма зачтенного аванса 402 567, 25 руб. Оплата платежным поручением № 176 от 18.11.2021г. на сумму 690 115,28 руб. Акт о приемке выполненных работ № 5 от 25.08.2021г. на сумму 8 991 174,75 руб. Сумма гарантийного удержания 449 558, 74 руб. Сумма зачтенного аванса 7 900 461,01 руб. Оплата платежным поручением № 175 от 18.11.2021г. на сумму 320 577,50 руб.  Акт о приемке выполненных работ № 6 от 31.10.2021г. на сумму 7 256 394,18 руб. Сумма гарантийного удержания 362 819,71 руб. Сумма зачтенного аванса 1 919 726 руб. Оплата платежным поручением № 253 от 20.12.2021г. на сумму 2 486 924,24 руб. Акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.10.2021г. на сумму 573 872,24 руб. Сумма гарантийного удержания 28 693, 61 руб. Сумма зачтенного аванса 545 178, 63 руб. Акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.12.2021г. на сумму 3 118 189, 16 руб. Сумма гарантийного удержания 155 909, 46 руб. Сумма зачтенного аванса 60 008, 33 руб. Оплата платежным поручением № 255 от 28.12.2021г. на сумму 2 401 271, 37 руб. Акт о приемке выполненных работ № 8 от 25.02.2022г. на сумму 2 538 502, 09 руб. Сумма Гарантийного удержания 126 925, 10 руб. Сумма зачтенного аванса 2 112 922, 99 руб. Оплата платежным поручением № 64 от 03.03.2022г. на сумму 298 654 руб.  Акт о приемке выполненных работ № 10 от 25.10.2022г. на сумму 2 759 450 руб. Сумма гарантийного удержания 137 972, 50 руб. Сумма зачтенного аванса 1 117 577 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При указанных выше обстоятельствах в отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно актов выполненных работ, требование истца о взыскании задолженности по ним подлежит удовлетворению в заявленном размере 4.001.357 руб. 75 коп.

Довод о том, что впоследствии после подписания Акта № 10, он и акт сверки были отозваны ответчиком в связи с недостатками, в связи с чем, требование по нему на сумму 1.503.900 руб. 50 неправомерно, отклоняется судом, поскольку акт подписан без разногласий, с учетом суммы гарантийного удержания. Выявленные впоследствии недостатки не влияют на обязанность по оплате фактически принятых работ. Обязанность по выполнению гарантийных обязательств отдельно оговорена в договоре.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 10.1.1. договора, в случае несвоевременной оплаты ответчиком принятых работ истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,01 % от цены работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

На сумму задолженности по каждому акту истец начислил неустойку на общую сумму  229.154 руб.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты принятых работ, требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Однако, истец не учел, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, период  начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления неустойки.

По актам №№ 3, 4, 5 мораторий не применяется, т.к. обязательство возникло и истекло до его введения и расчет выполнен истцом верно, по акту № 6 неустойка подлежит начислению за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.07.2023 в общей сумме 106.689 руб. 04 коп., по акту № 7 неустойка подлежит начислению за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.07.2023 в общей сумме 17.034 руб., по акту № 10 мораторий не применяется, т.к. обязательство возникло после введения временного моратория и расчет выполнен истцом верно.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению с учетом корректировки судом в сумме 173.877 руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом размера договорной неустойки, не превышающей обычно применяемый размер в схожих обязательствах, не имеется.

Требование о взыскании суммы гарантийного удержания удовлетворению не подлежит, как заявленное преждевременно.

           Так, согласно п.3.3 договора подрядчик вправе использовать гарантийное удержание для покрытия своих расходов как вызванных неисполнением предусмотренных договором обязательств, так и на устранение своими силами и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в работах, подлежащих приемке и в принятых работах, путем удержания в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением субподрядчика о произведенном удержании.

В соответствии с п.3.4 договора подрядчик выплачивает субподрядчику гарантийное удержание в" течение 20 (двадцати) рабочих дней по истечении 1 (одного) года гарантийного срока (п. 9.1 договора), о чем стороны подписывают Акт о выплате гарантийного удержания по форме, утвержденной Приложением № 11 к договору.

Из п.9.1 договора следует, что гарантийный срок на работы, материалы и оборудование составляет 5 (пять) лет с момента подписания сторонами Акта о выполнении работ и начале гарантийного срока и продлевается на время, в течение которого вследствие обнаруженных недостатков (дефектов) результат работ или отдельные его части не могут нормально эксплуатироваться. В случае замены материалов и/или оборудования гарантийный срок на них начинает течь заново.

Сторонами акт о выполнении работ и начале гарантийного срока не подписывался. Последние акты КС-2 подписаны в октябре 2022 года, следовательно 5-летний срок не истек даже с даты подписания КС-2. Кроме, ответчик согласно его позиции и приложенным претензиями к отзыву заявил требование об устранении недостатков в период гарантийного срока.

При указанных обстоятельствах на текущий момент оснований для взыскания гарантийного удержания не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 702, 711, 753  ГК РФ, ст. ст. 49,  65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Синергия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Производство оконных конструкций" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 4.001.357 руб. 75 коп., неустойку в сумме 173.877 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.963 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                         Е.А. Абрамова