АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26789/2024

г. Тюмень

13 марта 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 18 февраля 2025 года. Мотивированное решение по ходатайству истца изготовлено 13 марта 2025 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

АО «АльфаСтрахование»  ИНН 

<

***>

к ООО УК «Сотрудничество» ИНН 

<

***>

о взыскании 30 135,00 убытков и 10 000 руб. государственной пошлины, 

установил:

АО «АльфаСтрахование»  ИНН 

<

***> (далее так же истец, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Сотрудничество» ИНН 

<

***> (далее так же ответчик) о взыскании 30 135,00 убытков и 10 000 руб. государственной пошлины.

На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик против заявленных требований возражает.

Так же ответчиком представлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, который является собственником квартиры 96 по ул. Республики, д. 90.

Данное ходатайство арбитражным судом отклонено, поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание убытков, причиненных по договору имущественного страхования наземного транспорта, и судебный акт непосредственно не повлияет на права и обязанности данного лица по отношению к сторонам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истцом АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования № 7592W/046/000197/24 (КАСКО) от 04.02.2024 застраховано транспортное средство JETTA J VS5, рег. знак X963CH72.

04.03.2024 страхователь, он же собственник вышеуказанного транспортного средства,   обратился к Страховщику с заявлением о страховом событии, указав в нем, что  29.02.2024 по адресу 

<

...> на припаркованный автомобиль упал снег с крыши балкона 9 этажа, в результате чего автомобиль поврежден.

По данному страховому случаю истцом была осуществлена страховая выплата 30 135,00 руб. и поскольку вышеуказанный дом находится в управлении ООО УК «Сотрудничество»  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что автомобиль поврежден в результате ненадлежащего содержания дома № 90 по ул. Республики г. Тюмень.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Материалы дела не содержат прямых и неопровержимых доказательств того обстоятельства, что 29.02.2024  транспортное средство JETTA J VS5, рег. знак X963CH72 было повреждено в результате падения на него снега с крыши дома № 90 по ул. Республики г. Тюмень и более того, как указывает ответчик, конкретно с козырька балкона квартиры № 96.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей она находилась дома и услышала как сработала сигнализация, выйдя на улицу, обнаружила, что на машину упал снег.

При этом отсутствуют очевидцы того  обстоятельства, что снег упал именно с крыши дома.

Данное утверждение является лишь предположением.

В последующем составленные документы содержат указание на данное обстоятельство со слов потерпевшей.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательства, на основании которых возможно было бы сделать вывод об ответственности ООО УК «Сотрудничество» за наступивший страховой случай, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Коряковцева О.В.