АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16123/2018

город Кемерово

07  ноября  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30  октября  2018 года

Полный текст решения изготовлен 07  ноября   2018 года

            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк Кемеровской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 257 362 руб. 48 коп. 

при участии:

от  истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 14.12.2016, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (далее – АО «Кузнецкая ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк Кемеровской области   (далее – МП «ССК», ответчик) о взыскании 1 257 362 руб. 48 коп.  долга по оплате  аварийных потерь тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2016 года, март и май 2017 года по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при аварийных ситуациях от 01.01.2013 № 5626.  

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованы неисполнением ответчиком условий договора.

Определением суда от 02.10.2018  судебное разбирательство отложено на 30.10.2018. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил,  возражений против рассмотрения дела в отсутствие  представителя не заявил. 

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца  требования поддержал в полном объеме.

           Ответчик в отзыве  указал, что  сумма долга по счету-фактуре № 18-052017-5626 от 31.08.2017 в размере 2 010 842 руб. 59 коп. уже была взыскана с  МП «СКК» путем  зачета при рассмотрении дела  № А27-22429/2017. В дополнении сослался на то, что сумма аварийных потерь за март 2017 года также  была учтена как зачет взаимных требований в деле № А27-11383/2017.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2013 между АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ТСО) и МП «ССК» (теплосетевая организация) заключен  договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при аварийных ситуациях, согласно  которому ТСО обязуется осуществить поставку тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при аварийных ситуациях, а теплосетевая организация  приобретать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, необходимом для  компенсации аварийных потерь тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1. договора). 

Аварийные потери тепловой энергии и теплоносителя – потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие во время инцидентов,  аварийных повреждений на сетях и оборудовании теплосетевой организации и иных обстоятельствах, связанных с повреждением тепловых сетей и энергетического оборудования теплосетевой организации, влекущих потери теплоносителя и тепловой энергии (пункт  1.2.).  

Согласно пункту 2.1.3 договора теплосетевая организация оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в случае возникновения аварийных ситуаций или инцидента в тепловых сетях и энергетическом оборудовании теплосетевой организации при передаче  тепловой энергии в горячей воде потребителям теплоснабжающей организации.  

Расчеты потерь тепловой энергии и  теплоносителя при авариях и  потерь, сопутствующих  устранению аварии, производятся в соответствии с Приложением № 2 к договору (Регламент о  порядке произведения расчетов и определения величины потерь тепловой энергии, возникающих при авариях и утечках на тепловых сетях МП «ССК» от Кузнецкой ТЭЦ) (пункт  2.4.2. договора) 

Оплата теплосетевой организацией стоимости тепловой энергии и теплоносителя для компенсации аварийных потерь, производится по тарифам, установленным для теплоснабжающей организации уполномоченным на то органом государственной власти РФ и осуществляется в  течение 10 дней после получения от теплоснабжающей организации счета-фактуры ( пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.2. договора установлено, что  ТСО при  осуществлении оплаты услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации исполнителем аварийных потерь тепловой энергии и теплоносителя.            

При  осуществлении передачи тепловой энергии возникли  аварийные потери. 

   Из материалов дела следует, что на оплату истец выставил ответчику счета-фактуры за декабрь 2016 год № 18-122016-5626 от 31.01.2017 на сумму 319 762 руб. 67коп. и дополнительно №  17-122016-5626 от 31.03.2018 (корректировочный) на сумму 25 руб. 04 коп.; за март 2017 года - № 11-032017-5626 от 31.03.2017 на сумму 472 руб. 18коп.; за май 2017 года № 18-052017-5626 от 31.08.2017 на сумму 2 010 842 руб. 59 коп. 

В настоящем деле истец просит взыскать задолженность в целях компенсации аварийных потерь в размере 1 257 362 руб. 48 коп., из которых: 25 руб. 04 коп. за декабрь 2016 года, 472 руб. 18 коп. за март 2017 года,  1 256 865 руб. 26 коп. за май 2017 года.

Претензия истца от 28.05.2018 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.

  Суд установил, что  в деле № А27-12497/2017 по иску МП «ССК» к АО «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании долга по договору от 01.01.2013 № 5626 за январь, февраль и апрель 2017 года и по встречному иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании стоимости аварийных потерь за январь, февраль, апрель 2017 года, АО «Кузнецкая ТЭЦ» в обоснование встречного иска ссылалось на задолженность по аварийным потерям, возникшую на основании счета-фактуры  № 18-122016-5626 от 31.01.2017, которая, согласно расчету встречных исковых требований, составила 319 787 руб. 71 коп. (319 762 руб. 67 коп. + 25 руб. 04 коп.). Вступившим в законную  силу решением  Арбитражного суда Кемеровской области суда от 15.05.2018 по делу № А27-12429/2017 в удовлетворении встречного иска отказано, однако доводы АО «Кузнецкая ТЭЦ об уменьшении задолженности перед МП «ССК» за оказанные услуги на сумму потерь признаны обоснованными.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку   в отношении заявленных  истцом  требований в размере 25 руб. 04коп. долга  за декабрь 2016 года  имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда,  производство  по делу в данной части подлежит прекращению на основании  пункта 2 части 1  статьи 150 АПК РФ. 

         Также судом установлено, что  в рамках дела № А27-11383/2017 по иску МП «ССК»  к  АО «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании 22 529 361 руб. 05 коп. требования удовлетворены частично. Судом приняты доводы о том, что уменьшение АО «Кузнецкая ТЭЦ» размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму аварийных потерь в соответствии пунктом 5.6. договора от 15.11.2012 №5625/01-07-41 и пунктом 70 Правил организации теплоснабжения  в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.201 №808, правомерно.  Суд  согласился   с представленным АО «Кузнецкая ТЭЦ» контррасчетом, в котором, как следует из отзыва, документов по делу № А27-11383/2017, размер обязательств АО «Кузнецкая ТЭЦ» уменьшен на стоимость аварийных потерь на сумму 472 руб.18 коп. за март 2017 года.

Кроме того, согласно постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от  15.05.2018  по делу № А27-22419/2017, стоимость оказанных МП «ССК» услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя уменьшена на стоимость аварийных потерь тепловой энергии и теплоносителя, расчет которых представлен АО «Кузнецкая ТЭЦ»  в апелляционной жалобе, исковые требования МП «ССК» удовлетворены частично. Как следует из текста апелляционной жалобы АО «Кузнецкая ТЭЦ»  на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2018 по делу №А27-22419/2017,  в августе  2017 года на основании актов аварийных потерь в адрес МП «СКК»  был выставлен счет-фактура, в том числе,  № 18-052017-5626 от 31.08.2018, стоимость услуг уменьшена на стоимость аварийных потерь  2 010 842 руб. 59 коп. 

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании  472 руб.18 коп. за март 2017 года и 1 256 865 руб. 26 коп. за май 2017 года (как части требований согласно счету-фактуре № 18-052017-5626 от 31.08.2018) уже были рассмотрены судом в рамках других дел. 

          Данные   обстоятельства  истцом не оспорены. Более того, в дополнениях истец  пояснил, что сумма, предъявленная к взысканию  по настоящему делу –  1 257 362 руб. 48 коп. была учтена во встречных исковых требованиях по делам № А27-22419/2017 и №А27-12497/2017.    

         С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

         Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Государственная пошлина в части прекращения  производства по делу, а также излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу на основании подпунктов 3, 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 25 руб. 04 коп. долга за декабрь 2016 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк Кемеровской области 3 966 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 01148 от 25.03.2016.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                 Е.А. Плискина