Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...> http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-4940/2025 

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)  

к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пл. Ленина, влд. 1, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209),  

третье лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия,  

о взыскании 17 370 рублей 52 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен, третьего лица - не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Из Судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области в Арбитражный суд Мурманской области поступило дело по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Поставщик) к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 17 370 рублей 52 копеек.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – третье лицо, Управление Росимущества).  

В судебном заседании Поставщик на уточненном иске настаивает; просит взыскать задолженность в сумме 12 989 рублей 58 копеек и пени в сумме 5 995 рублей 06 копейки по состоянию на 11.08.2025 по день фактической оплаты.  

В судебное заседание Комитет и третье лицо не явились. 

В представленных в материалы дела отзывах Комитет и третье лицо против иска возражают.  

В соответствии со статьей 156 АП РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика и третьего лица.  

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.  

Истец, как гарантирующий поставщик, поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, коммунальный ресурс – электроснабжение.  

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение - 

<

...> принадлежало на праве собственности ФИО3.  

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер 09.09.2019.  

Регистрация права собственности наследниками не производилась. 

За период 01.03.2022 – 31.12.2024 Поставщиком начислено 12 989 рублей 58 копеек стоимости поставленного в квартиру коммунального ресурса - электроэнергии.  

За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени в сумме 5 995 рублей 06 копеек по состоянию на 11.08.2025.  

16.06.2025 дело поступило в Арбитражный суд Мурманской области. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.  

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.  

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  

Коммунальный ресурс – энергоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен.  

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса.  

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет. Возражения Комитета неправомерны. 

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Комитета в сумме 12 989 рублей 58 копеек за период 01.03.2022 - 31.12.2024.  

Факты просрочки оплаты подтверждены. 

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку оплаты в сумме 5 995 рублей 06 копеек по состоянию на 11.08.2025 за просрочку оплаты за спорные периоды подлежат взысканию с Комитета в пользу Поставщика; с 12.08.2025 – по день фактической оплаты.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Комитета в пользу Гарантирующего поставщика в сумме 10 000 рублей 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

 Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 12 989 рублей 58 копеек; пени в сумме 5 995 рублей 06 копеек; пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты с 12.08.2025, исходя из размера 130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Действующей на день фактической  

оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.  

 Судья: Н.В. Быкова