АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1277/2021

г. Иваново

18 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>)к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153002, Ивановская область, Иваново город, ФИО2 

<

...>)о взыскании 9 027 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года,

при участии в  судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 01.10.2020, диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (истец, АО «Ивгортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ответчик, ООО «Гарант-Сервис») о взыскании 9 027 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, ответчик в нарушение обязательств не оплатил поставленную и принятую за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, определенная по нормативу потребления горячей воды исходя из площади мест общего пользования МКД предоставленной ответчиком, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 24.02.2021 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств. 

Данное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. Однако в силу положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон и судебное разбирательство в судебном заседании по правилам главы 19 АПК РФ не проводится. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ. 

Суд пришел к выводу о том, что материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии иска в упрощенном порядке, сроках представления документов, возможности ознакомления с ними на сайте суда. 

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

На основании определения от 16.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство на 15.06.2021.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 15.06.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции в ту же дату, дело рассмотрено 15.06.2021, в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Между АО «Ивгортеплоэнерго» и ООО «Гарант-Сервис» сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя для целей теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года  по адресу: 

<

...>, 

<

...>. 

Исполнителем коммунальных услуг в отношении данных многоквартирных жилых домов является ООО «Гарант-Сервис», что подтверждается сведениями с официального сайта государственной жилищной инспекции Ивановской области.

В расчете суммы задолженности использован норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 31.05.2017 № 144-н/1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области».

Цена горячей воды определена в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.06.2019 № 23-гв/1 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям города Иванова с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2019 год», Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2019 № 59-гв/2    «Об установлении тарифов на горячую воду поставляемую потребителям города Иванова с использованием закрытых систем горячего водоснабжения и открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2020 год».

В адрес ответчика были направлены и получены ответчиком счета-фактуры: счет-фактура №СТ10809 от 31.12.2019 на сумму 1 000 руб. 52 коп. за декабрь 2019г.; счет-фактура №СТ000149 от 31.01.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за январь 2020г.; счет-фактура №СТ004185 от 29.02.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за февраль 2020г.; счет-фактура №СТ006026 от 31.03.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за март 2020г., счет-фактура №СТ010509 от 30.04.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за апрель 2020г., счет-фактура №СТ012377 от 31.05.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за май 2020г., счет-фактура №СТ016222 от 30.06.2020 на сумму 302 руб. 46 коп.. за июнь 2020г., счет-фактура №СТ017986 от 31.07.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за июль 2020г., счет-фактура №СТ020550 от 30.08.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за август 2020г., счет-фактура №СТ021517 от 30.09.2020 на сумму 965 руб. 60 коп. за сентябрь 2020г., итого на общую сумму 9 027 руб. 78 коп.

Ответчик стоимость поставленной тепловой энергии за спорный период не оплатил.

Истец обратился к ответчику с претензией от 13.10.2020 №09-13-И5одн/ст-1911 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Отсутствие полной оплаты, поставленной ответчику в исковой период тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права и его восстановлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с данными учета энергии,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации, отсутствие заключенного в письменной форме договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. В данном случае фактически сложившиеся между сторонами отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.) оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цена горячей воды определена в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.06.2019 № 23-гв/1 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям города Иванова с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2019 год», Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2019 № 59-гв/2    «Об установлении тарифов на горячую воду поставляемую потребителям города Иванова с использованием закрытых систем горячего водоснабжения и открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2020 год».

Расчет сумм к оплате произведен по нормативу потребления горячей воды, исходя из площади мест общего пользования МКД. Информация о площади мест общего пользования предоставлена ответчиком.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом: своевременно и в полном объеме поставил электроэнергию ответчику. 

Истец произвел расчет поставленной электроэнергии, который ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант- Сервис»  в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 9 027 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина