АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8199/2024

г. Киров

06 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (до и после перерыва) секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 613108, Россия, Кировская область, д. Понизовье)  

о взыскании 1 574 794 рублей 54 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований истца – сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) от 23.04.2025.  

Принять к рассмотрению ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, об уменьшении неустойки.  

Уточненные исковые требования удовлетворить частично;  

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 613108, Россия, Кировская область, д. Понизовье) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) 2 057 459 (два миллиона пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 50 копеек, в том числе:  

1 438 340 (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч триста сорок)  

рублей 58 копеек основного долга по договору займа от 05.04.2021 № 111, 

544 118 (пятьсот сорок четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 92 копейки  

процентов за пользование займом за период с 05.04.2021 по 31.03.2025 

75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек штрафа за неисполнение  

обязательства по возврату в срок суммы займа по пункту 12 договора займа от  

05.04.2021 № 111, 

а также 11 272 (одиннадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 613108, Россия, Кировская область, д. Понизовье) в доход федерального бюджета 20 086 (двадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина