ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-3395/2020

г. Ессентуки

05 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2022 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании, в режиме видеоконференцсвязи, при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике, апелляционную жалобу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2022 по делу № А20-3395/2020, принятое по ходатайству финансового управляющего должника и по результатам процедуры реализации имущества, о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского Отделения № 8631 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 марта 2021 года в отношении гражданина ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 ноября 2021 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

21.03.2022 финансовый управляющий должника ФИО3 обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит завершить процедуру реализации имущества гражданина по делу №А20-3395/2020 и освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

Определением Арбитражного суда КБР от 21 марта 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 11 час. 00 мин. 15 апреля 2022 года.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2022 ходатайство управляющего удовлетворено, суд завершил процедуру реализации имущества гражданина ФИО2, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебный акт мотивирован тем, что все мероприятия, предусмотренные данной процедурой выполнены, имущество должника отсутствует, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. В связи с чем, имеются основания для завершения процедуры банкротства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 30.07.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2022 по делу № А20-3395/2020 подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Так решением от 24.11.2021 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.05.2022; утвержден управляющий. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 18.05.2022.

25.01.2022 от управляющего поступил отчет о своей деятельности.

21.03.2022 управляющий обратился в суд с ходатайством  о завершении процедуры реализации имущества должника, указанное ходатайство, определением суда от 21.03.2022, назначено для рассмотрения в судебном заседании на 15.04.2022.

Определением от 21.04.2022 (резолютивная часть объявлена 15.04.2022) ходатайство управляющего удовлетворено, суд завершил процедуру реализации имущества гражданина ФИО2.

Следовательно, вопрос о завершении процедуры реализации рассмотрен ранее назначенной решением суда от 24.11.2021 даты.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

Реализация прав участников арбитражного процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Из материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих извещение лиц об изменении даты судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, не имеется. Доказательства направления указанного определения сторонами отсутствуют. 

Также суд исходит из того, что определение суда от 21.03.2022, которым суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета, в материалах дела отсутствует, указанное определение размещено только в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Вместе с тем как следует из материалов дела судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего и ходатайства о завершении процедуры проведено 15.04.2022 в отсутствие лиц, участвующих в деле, и доказательств их надлежащего уведомления о рассмотрении ходатайства управляющего о завершении процедуры в указанную дату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения ходатайства управляющего о завершении процедуры банкротства, назначенного на 15.04.2021, у суда первой инстанции  не имелось оснований для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника в судебном заседании, ранее назначенной решением суда от 24.11.2021 даты (18.05.2022).

Также в целях соблюдением прав и интересов лиц, участвующих в деле, суду надлежало проверить осведомленность участников дела о банкротстве, о содержании отчета, о ходатайстве управляющего о завершении процедуры банкротства, выяснить их позиции. Между тем, судом принято обжалуемое определение.

При таких обстоятельствах лица, участвующие в деле были объективно лишены возможности заявить возражения на ходатайство о завершении процедуры банкротства и представить подтверждающие их доказательства. 

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 названного Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А20-3395/2020 подлежит направлению в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для назначения даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2022 по делу № А20-3395/2020 отменить.

Направить дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения в  процедуре реализации имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

 

З.А. Бейтуганов

 

Судьи

Н.Н. Годило

С.И. Джамбулатов