Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-17253/2016

01 февраля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- ЭНЕРГОСЕТИ» (место нахождения: 109028, 

<

...>, ОГРН 

<

***> от 01.07.2008, ИНН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НОВАЯ  ВОЛНА» (место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  Советский район, город Советский, Восточная промышленная зона,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 37 428 рублей 26 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- ЭНЕРГОСЕТИ» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «НОВАЯ ВОЛНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» 37 428 рублей 26 копеек, в том числе 31 581 рубль  64 копейки - основной долг, 5 846 рублей 62 копейки – договорную неустойку (пеню),  а также 2 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая