АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

город Москва  

28.07.2025  

Дело № А40-8634/25-23-55 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БЕЛАНТА»  

к Департаменту городского имущества города Москвы 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...>/1, с кадастровым номером 77:05:0012006:6195 общей площадью 190 кв.м., путем принятия пунктов 3.1, 3.4 договора в редакции истца,  

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 16.01.2025г.), 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 06.12.2024г.),  

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между ООО «БЕЛАНТА» (ИНН 

<

***>) и Департаментом городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>) при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>/1, с кадастровым номером 77:05:0012006:6195, общей площадью 190 кв.м., изложив спорные пункты договора в следующей редакции:  

п. 3.1. «Цена Объекта составляет 26 145 000 (Двадцать шесть миллионов сто сорок пять тысяч) рублей, является окончательной, согласованной Сторонами Договора, и изменению не подлежит.  

Расчеты, отраженные в Отчете, выполнены в полном соответствии с оценочной методологией, с учетом всех факторов, оказывающих влияние на стоимость Объекта, в том числе фактора общего технического состояния здания, в котором расположен Объект, а рыночная стоимость Объекта соответствует уровню цен, сложившемуся в соответствующем сегменте рынка по состоянию на дату проведения оценки.  

В случае изменения в результате проведенной перепланировки площади Объекта, находящегося в залоге у Продавца, в том числе в части уменьшения, или  

произведенных Покупателем неотделимых улучшений Объекта, в том числе до даты заключения Договора, цена Объекта (пункт 3.1 Договора), согласованная Сторонами, пересмотру не подлежит.  

НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется.»;  

п. 3.4. «Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее 30 дней с даты заключения Договора (пункт 1.8 Договора).  

Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до соответствующего числа каждого месяца, определяемого по дню месяца (числу) даты заключения Договора.  

Все платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 311 250 (Триста одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток основного долга.  

Оплата в счет основного долга при последнем платеже соответствует невыплаченному остатку цены Объекта (пункт 3.1 Договора).  

Проценты за предоставленную рассрочку подлежат уплате со дня заключения Договора (пункт 1.8 Договора) до дня оплаты основного долга в полном объеме.  

 Денежные средства, поступающие в счет оплаты основного долга и процентов за предоставленную рассрочку, засчитываются в первую очередь в счет оплаты процентов за рассрочку, в оставшейся части - в счет оплаты основного долга (вне зависимости от назначения платежа). При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.».  

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «БЕЛАНТА» (ИНН 

<

***>) расходы на проведение экспертизы в сумме 35 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Гамулин