АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35972/23

16 мая 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кошаташян Х.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога к обществу с ограниченной ответственностью «Старая  крепость» (ИНН: 

<

***>) об освобождении земельного участка,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Старая крепость» (ИНН:  

<

***>), в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в  законную силу, освободить часть земельного участка общего пользования (дорога)  площадью 67,7 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0000000:39686 по адресу: Ростовская  область, пер. Мечниковский (между ул. Греческая и ул. Александровская) от летней  площадки бара «Старая крепость» площадью 67,7 кв.м.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старая крепость» (ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.