АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-3285/2025

«14» июля 2025 г.                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Альфа-Черноземье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании: 

807 176 руб. задолженности: в т.ч., по договору № 57-22 от 20.07.2022, по договору № 58-22 от 20.07.2022, по договору охраны № 96-22 от 17.10.2022, по договору № 97-22 от 17.10.2022, по договору охраны № 187-23 от 04.09.2023, по договору № 188 от 04.09.2023, 

384 072,94 руб. неустойки, в т.ч. по договору № 57-22 от 20.07.2022 в сумме 144 794,40 руб., договору № 58-22 от 20.07.2022 в сумме 25 107,74 руб., договору охраны № 96-22 от 17.10.2022 в размере 40 090,00 руб., договору № 97-22 от 17.10.2022 в сумме 26 882,74 руб., договору охраны № 187-23 от 04.09.2023 в сумме 128 698,06 руб., договору № 188 от 04.09.2023 в сумме 18 500,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.12.2025, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Альфа-Черноземье» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (далее – ответчик) о взыскании 807 176 руб. задолженности: в т.ч., по договору № 57-22 от 20.07.2022, по договору № 58-22 от 20.07.2022, по договору охраны № 96-22 от 17.10.2022, по договору № 97-22 от 17.10.2022, по договору охраны № 187-23 от 04.09.2023, по договору № 188 от 04.09.2023, 384 072,94 руб. неустойки, в т.ч. по договору № 57-22 от 20.07.2022 в сумме 144 794,40 руб., договору № 58-22 от 20.07.2022 в сумме 25 107,74 руб., договору охраны № 96-22 от 17.10.2022 в размере 40 090,00 руб., договору № 97-22 от 17.10.2022 в сумме 26 882,74 руб., договору охраны № 187-23 от 04.09.2023 в сумме 128 698,06 руб., договору № 188 от 04.09.2023 в сумме 18 500,00 руб. (с учетом принятого судом уточнения).

Определением суда от 10.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебное заседание 20.05.2025 представитель ответчика не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание, на основании ст. 136 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Суд установил, что от истца 16.05.2025 через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований.

Истец исковые требования поддерживал, пояснил позицию по делу, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 007 176 руб. задолженности: в т.ч., по договору № 57-22 от 20.07.2022, по договору № 58-22 от 20.07.2022, по договору охраны № 96-22 от 17.10.2022, по договору № 97-22 от 17.10.2022, по договору охраны № 187-23 от 04.09.2023, по договору № 188 от 04.09.2023, 363 653,87 руб. неустойки, в т.ч. по договору № 57-22 от 20.07.2022 в сумме 138 578,27 руб., договору № 58-22 от 20.07.2022 в сумме 23 657,80 руб., договору охраны № 96-22 от 17.10.2022 в размере 36 850,00 руб., договору № 97-22 от 17.10.2022 в сумме 24 857,80 руб., договору охраны № 187-23 от 04.09.2023 в сумме 122 160,00 руб., договору № 188 от 04.09.2023 в сумме 17 550,00 руб.

Суд в соответствии со ст.49,159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие документы, принимает к рассмотрению уточненные исковые требования, заявление об уточнении исковых требований от 16.05.2025 судом оставлено без рассмотрения. 

С учетом того, что определением суда от 10.03.2025 дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и в судебном заседании суда первой инстанции, суду не заявлено возражений против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному заседанию суда первой инстанции.

Судебное заседание 20.05.2025 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании продлен перерыв до 03.06.2025.

В продолженное после перерыва судебное заседание явился представитель истца с теми же полномочиями, представитель ответчика не явился, извещен.

Судебное заседание 03.06.2025 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Истец исковые требования поддерживал, пояснил позицию по делу, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 807 176 руб. задолженности: в т.ч., по договору № 57-22 от 20.07.2022, по договору № 58-22 от 20.07.2022, по договору охраны № 96-22 от 17.10.2022, по договору № 97-22 от 17.10.2022, по договору охраны № 187-23 от 04.09.2023, по договору № 188 от 04.09.2023, 384 072,94 руб. неустойки, в т.ч. по договору № 57-22 от 20.07.2022 в сумме 144 794,40 руб., договору № 58-22 от 20.07.2022 в сумме 25 107,74 руб., договору охраны № 96-22 от 17.10.2022 в размере 40 090,00 руб., договору № 97-22 от 17.10.2022 в сумме 26 882,74 руб., договору охраны № 187-23 от 04.09.2023 в сумме 128 698,06,00 руб., договору № 188 от 04.09.2023 в сумме 18 500,00 руб., всего пени на сумму 384 072,94 руб.

Суд в соответствии со ст.49,159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие документы, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Из материалов дела следует, что между ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» и ООО "ПРОЕКТ ИНВЕСТ" были заключены: договор охраны № 57-22 от 20 июля 2022 года, договор № 58-22 от 20 июля 2022 года на охрану объекта подключенного на пульт, договор охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договор № 97-22 от 17 октября 2022 года охраны объекта подключенного на пульт, договор охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договор № 188 от 04 сентября 2023 года на охрану объекта, подключенного на пульт.

В соответствии с условиями договора № 57-22 от 20 июля 2022 года Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и нарушений общественного порядка на охраняемом объекте, а также по охране имущества, принадлежащего Заказчику, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 23 августа 2023 года № 01-23 к договору охраны № 57-22 от 20 июля 2022 года стоимость охранных услуг Исполнителя по Договору, определенная в Приложении №1 к договору, составила 160 ООО (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц, без НДС из расчета 2 поста охраны стоимость круглосуточного поста 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, стоимость 12-часового поста 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Оплата производится не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.2.). При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере ОД процента от суммы задолженности за каждый просроченный день (пункт 4.3.).

В соответствии с п. 6.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 25 июля 2022 года. В соответствии с п. 6.2. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 6. 3. расторжение настоящего Договора по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

01.11.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора охраны № 57-22 от 20 июля 2022 года с 11 ноября 2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора.

В нарушение условий договора, ответчиком - ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», не оплачены, принятые надлежащим образом услуги. Между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт № 2386 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2497 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2995 от 31.10.2024 за октябрь 2024 г. на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 3108 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 г. на сумму 53 333 (пятьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек, согласно которым, услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» были выставлены счета на оплату оказанных по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года услуг:

- счет №2386 от 31.08.2024 г. на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2497 от 30.09.2024 г. на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2995 от 31.10.2024 г. на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №3108 от 30.11.2024 г. на сумму на сумму 53 333 (пятьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек без НДС, которые остались не оплаченными ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», в нарушение п.3.1. и п. 4.2. договора.

В соответствии с условиями договора № 58-22 от 20 июля 2022 года Исполнитель» оказывает «Заказчику» услуги по автоматическому контролю над состоянием комплекса технических средств охраны (далее «Комплекс»), установленного в здании (отдельных помещениях) «Заказчика», расположенных по адресу: 

<

...> (далее - «Объект»), а также по реагированию мобильными группами на тревожные сообщения, поступающие с «Объекта» на пульт централизованной охраны «Исполнителя» (пункт 1.1).

В соответствии с п. 2.1.1. договора Заказчик обязуется своевременно вносить (перечислять) плату за оказываемые услуги. В соответствии с п. 4.1. договора стоимость охранных услуг «Исполнителя» по настоящему Договору 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц без НДС. Оплата производится не позднее 05 (пятого) числа текущего месяца. При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере одного процента от общей суммы долга за каждый просроченный день.

В соответствии с п. 5.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 25 июля 2022 года. В соответствии с п. 5.6. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 5.7. расторжение Договора на охрану «Объекта» по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

Согласно п. 5.8. договора «Заказчик» вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно, уведомив об этом «Исполнителя» письменно не позднее, чем за 15 (пятнадцать) дней.

01.11.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора № 58-22 от 20 июля 2022 года с 11 ноября 2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора.

В нарушение условий договора, ответчиком - ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», остались неоплаченными, принятые надлежащим образом услуги.

Между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт №1189 от 30.04.2024 за апрель 2024 года на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек; Акт №1767 от 30.06.2024 за июнь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек; Акт № 2061 от 31.07.2024 за июль 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек; Акт № 2387 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек; Акт № 2498 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек; Акт № 2996 от 31.10.2024 за октябрь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек; Акт № 3109 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 г. на сумму 833 (восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

За оказанные услуги по договору № 58-22 от 20 июля 2022 года ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» были выставлены счета на оплату:

- счет №1165 от 26.04.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДС.

- счет №1768 от 30.06.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДСТ"

- счет №2060 от 31.07.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2387 от 31.08.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2498 от 30.09.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2996 от 31.10.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №3109 от 30.11.2024 г. на сумму на сумму 833 (восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек без НДС, которые, в нарушение п. 3.1. и п. 4.1. договора ООО «ПРОЕКТ ИНВЕС» не оплачены.

В соответствии с условиями договора № 96-22 от 17 октября 2022 года, заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и нарушений общественного порядка на охраняемом объекте, а также по охране имущества, принадлежащего Заказчику, расположенного по адресу: 

<

...> с, строительная площадка, кадастровый номер 36:34:0203009:12659 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 23 августа 2023 года № 01-22 к договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года стоимость охранных услуг Исполнителя по Договору, определенная в Приложении №1 к договору, составила 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц, без НДС из расчета 2 поста охраны стоимость круглосуточного поста 90 ООО (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, стоимость 12-часового поста 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Оплата производится не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.2.). При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый просроченный день (пункт 4.3.).

В соответствии с п. 6.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 17 октября 2022 года. В соответствии с п. 6.2. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 6. 3. расторжение настоящего Договора по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

01.11.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора № 96-22 от 17 октября 2022 года с 11 ноября 2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней, с даты расторжения договора.

В нарушение условий договора, ответчиком - ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», достались не оплаченными, принятые надлежащим образом услуги. 

Между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт № 2062 от 31.07.2024 за июль 2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2389 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2500 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2997 от 31.10.2024 за октябрь 2024 г. на сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 3110 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 г. на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В связи с чем, за оказанные услуги по договору № 96-22 от 17 октября 2022 года ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», были выставлены счета на оплату:

- счет №2061 от 31.07.2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2389 от 31.08.2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2500 от 30.09.2024 г. на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2997 от 31.10.2024 г.на сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек без НДС; 

- счет №3110 от 30.11.2024 г. на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС, которые в нарушение п. 3.1. и п. 4.2. договора, ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» не оплачены.

В соответствии с условиями договора № 97-22 от 17 октября 2022 года «Исполнитель» оказывает «Заказчику» услуги по автоматическому контролю над состоянием комплекса технических средств охраны (далее «Комплекс»), установленного в здании (отдельных помещениях) «Заказчика», расположенных по адресу: 

<

...> с, строительная площадка, кадастровый номер 36:34:0203009:12659 (далее -«Объект»), а также по реагированию мобильными группами на тревожные сообщения, поступающие с «Объекта» на пульт централизованной охраны «Исполнителя» (пункт 1.1).

В соответствии с п. 2.1.1. договора Заказчик обязуется своевременно вносить (перечислять) плату за оказываемые услуги. В соответствии с п. 4.1. договора стоимость охранных услуг «Исполнителя» по настоящему Договору 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц без НДС. Оплата производится не позднее 05 (пятого) числа текущего месяца. При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере одного процента от общей суммы долга за каждый просроченный день.

В соответствии с п. 5.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 17 октября 2022 года. В соответствии с п. 5.6. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 5.7. расторжение Договора на охрану «Объекта» по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

Согласно п. 5.8. договора «Заказчик» вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно, уведомив об этом «Исполнителя» письменно не позднее, чем за 15 (пятнадцать) дней.

01.11.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора № 97-22 от 17 октября 2022 года с 11 ноября 2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора.

В нарушение условий договора, ответчиком ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», не оплачены, принятые надлежащим образом услуги. Между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт № 2063 от 31.07.2024 за июль 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 2388 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 2499 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 2998 от 31.10.2024 за октябрь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 3111 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 г. на сумму 833 (восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Так, за оказанные услуги по договору № 97-22 от 17 октября 2022 года ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» были выставлены счета на оплату:

- счет №2062 от 31.07.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2388 от 31.08.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2499 от 30.09.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2998 от 31.10.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №3111 от 30.11.2024 г. на сумму 833 (восемьсот тридцать три)рубля 00 копеек без НДС.

В соответствии с условиями договора № 187-23 от 04 сентября 2023 года, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и нарушений общественного порядка на охраняемом объекте, а также по охране имущества, принадлежащего Заказчику, расположенного по адресу: г. Воронеж, строительная площадка кадастровый номер 36:34:0000000:53250 позиция 1 - Летчика ФИО2, позиция 2 - летчика Демьянова (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 02-24 от 10 апреля 2024 года стоимость охранных услуг Исполнителя по Договору, определенная в Приложении №1 к договору, составила 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц, без НДС из расчета 2 суточных поста, стоимости одного суточного поста 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

Оплата производится не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.2.). При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый просроченный день (пункт 4.3.).

В соответствии с п. 6.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 04 сентября 2023 года. В соответствии с п. 6.2. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 6. 3. расторжение настоящего Договора по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

23.09.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора № 187-23 от 04 сентября 2023 г. с 01.10.2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета своевременно и в полном объеме.

В нарушение условий договора, ответчиком ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», не оплачены принятые надлежащим образом услуги. Между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт № 2064 от 31.07.2024 за июль 2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2390 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Акт № 2501 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

За оказанные услуги по договору № 187-23 от 04 сентября 2023 г. ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» были выставлены счета на оплату:

- счет №2063 от 31.07.2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС. Данный счет ответчиком ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» полностью не оплачен. Так платёжным поручением № 267 от 12.02.2025 ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» в адрес ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» перечислило 100 000 рублей в счет погашения задолженности. Оставшаяся сумма в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей за услуги охраны, оказанные в июле 2024 года ответчиком, осталась не оплачена.

- счет №2390 от 31.08.2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2501 от 30.09.2024 г. на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС, которые, в нарушение п. 3.1. и п. 4.2. договора ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» не оплачены.

В соответствии с условиями договора № 188-23 от 04 сентября 2023 года Исполнитель» оказывает «Заказчику» услуги по автоматическому контролю над состоянием комплекса технических средств охраны (далее «Комплекс»), установленного в здании (отдельных помещениях) «Заказчика», расположенных по адресу: строительная площадка кадастровый номер 36:34:0000000:53250 позиция 1 - ул. Летчика ФИО2, позиция 2 -ул. Летчика Демьянова (далее - «Объект»), а также по реагированию мобильными группами на тревожные сообщения, поступающие с «Объекта» на пульт централизованной охраны «Исполнителя» (пункт 1.1).

В соответствии с п. 2.1.1. договора Заказчик обязуется своевременно вносить (перечислять) плату за оказываемые услуги. В соответствии с п. 4.1. договора стоимость охранных услуг «Исполнителя» по настоящему Договору 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц без НДС. Оплата производится не позднее 05 (пятого) числа текущего месяца. При несвоевременной оплате услуг начисляется пеня в размере одного процента от общей суммы долга за каждый просроченный день.

В соответствии с п. 5.1. договора срок действия договора составил 12 (двенадцать) месяцев и вступил в силу с 21 января 2021 года. В соответствии с п. 5.6. договора если за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, то договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Дальнейшая пролонгация настоящего Договора осуществляется в том же порядке. В соответствии с п. 5.7. расторжение Договора на охрану «Объекта» по каким-либо причинам ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по соглашению сторон.

Согласно п. 5.8. договора «Заказчик» вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно, уведомив об этом «Исполнителя» письменно не позднее, чем за 15 (пятнадцать) дней.

23.09.2024 года Сторонами в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора заключено соглашение о расторжении договора № 188-23 от 04 сентября 2023 года с 01.10.2024 года. Указанное соглашение предусматривает проведение окончательного расчета своевременно и в полном объеме.

В нарушение условий договора, ответчиком ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ», не оплачены принятые надлежащим образом услуги; между сторонами в установленном порядке подписаны Акты выполненных работ (оказанных услуг): Акт № 2065 от 31.07.2024 за июль 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 2391 от 31.08.2024 за август 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; Акт № 2502 от 30.09,2024 за сентябрь 2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

За оказанные услуги по договору № 188-23 от 04 сентября 2023 г. ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в адрес ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» были выставлены счета на оплату:

-счет №2064 от 31.07.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2391 от 31.08.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС;

- счет №2502 от 30.09.2024 г. на сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек без НДС, которые, в нарушение п. 2.1.1. и п. 4.1. договора, ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» не оплачены.

С учетом произведенных ответчиком частичных оплат, в ходе судебного разбирательства истцом уточнялись заявленные требования, согласно которым последний просил взыскать с ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ»: 807 176 руб. задолженности: в т.ч., по договору № 57-22 от 20.07.2022, по договору № 58-22 от 20.07.2022, по договору охраны № 96-22 от 17.10.2022, по договору № 97-22 от 17.10.2022, по договору охраны № 187-23 от 04.09.2023, по договору № 188 от 04.09.2023, 384 072,94 руб. неустойки, в т.ч. по договору № 57-22 от 20.07.2022 в сумме 144 794,40 руб., договору № 58-22 от 20.07.2022 в сумме 25 107,74 руб., договору охраны № 96-22 от 17.10.2022 в размере 40 090,00 руб., договору № 97-22 от 17.10.2022 в сумме 26 882,74 руб., договору охраны № 187-23 от 04.09.2023 в сумме 128 698,06,00 руб., договору № 188 от 04.09.2023 в сумме 18 500,00 руб., всего пени на сумму 384 072,94 руб.

Ответчиком в материалы дела письменного мотивированного отзыва не представлено не было.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика - ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» 18.02.2025 года направлена претензия с требованием оплатить в полном объеме задолженности образовавшиеся по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года, договору № 58-22 от 20 июля 2022 года, договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договору № 97-22 от 17 октября 2022 года, договору охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договору № 188 от 04 сентября 2023 года, которая осталась без удовлетворения.  

Ссылаясь на наличие задолженности и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из анализа условий договоров № 57-22 от 20 июля 2022 года, № 58-22 от 20 июля 2022 года, № 96-22 от 17 октября 2022 года, № 97-22 от 17 октября 2022 года, № 187-23 от 04 сентября 2023 года, № 188 от 04 сентября 2023 года, по своей правовой природе они относятся к договорам возмездного оказания услуг, правоотношения в рамках которых регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (статья 781 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются актами выполненных работ за спорный период, возражений по поводу объема, качества и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющим приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Из анализа положений пунктов 2, 3 статьи 720 ГК РФ следует, что после получения актов приемки выполненных работ от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании предусмотренным договором услуг).

ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» добросовестно исполнило принятые на себя обязательства по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года, договору № 58-22 от 20 июля 2022 года, договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договору № 97-22 от 17 октября 2022 года, договору охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договору № 188 – 23 от 04 сентября 2023 года. Услуги оказаны надлежащим образом, что подтверждается Актами оказанных услуг, согласованными и принятыми Сторонами, надлежащим образом, возражений и замечаний по оказанными услугам со стороны Заказчика - ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» в установленном порядке не поступало.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов от 28.02.2025 года, за ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» числится задолженность за оказанные и принятые (согласно подписанным сторонами Актам) услуги, оказанные по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года, договору № 58-22 от 20 июля 2022 года, договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договору № 97-22 от 17 октября 2022 года, договору охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договору № 188 от 04 сентября 2023года в размере 1 262 499 (один миллион двести шестьдесят две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, суд считает установленным материалами дела факт наличия на стороне ответчика задолженности по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года, договору № 58-22 от 20 июля 2022 года, договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договору № 97-22 от 17 октября 2022 года, договору охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договору № 188 от 04 сентября 2023 года в размере 807 176 руб., (с учетом уточнения) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В связи с нарушением ООО «ПРОЕКТ ИНВЕСТ» обязательств по своевременной оплате оказанных надлежащим образом услуг по договорам, ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» начислены пени в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с п. 4.2. договора, за начало периода просрочки взят рабочий день следующий за 5 (пятью) рабочими днями, установленными договорами для оплаты стоимости оказанных услуг, в каждом календарном месяце.

В соответствии с уточненным расчетом к настоящему исковому заявлению общая сумма неустойки составляет: 384 072,94 руб., в том числе, по договору № 57-22 от 20 июля 2022 года, договору № 58-22 от 20 июля 2022 года, договору охраны № 96-22 от 17 октября 2022 года, договору № 97-22 от 17 октября 2022 года, договору охраны № 187-23 от 04 сентября 2023 года, договору № 188 от 04 сентября 2023 года. 

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что истцом верно определен период просрочки, количество дней его составляющих, размер пени рас-считан в соответствии с условиями договора.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении размера пени, в порядке ст. 333 ГК РФ, не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 69 906 руб., что соответствовало размеру государственной пошлины исходя из цены иска.

Принимая во внимание цену иска с учетом уточнения, размер государственной пошлины составляет 74 397 руб. 

Частичное погашение ответчиком долга после обращения истца с иском в суд, по смыслу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46), пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку требования истца в части удовлетворены ответчиком после возникновения судебного спора, что является достаточным основанием для возложения на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины..

Поскольку судебный акт принят полностью в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 906 руб., а в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 491 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Альфа-Черноземье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 176 руб. задолженности, 384 072,94 руб. неустойки, 69 906 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 4 491 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья Л.В. Пригородова