Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-137/2020

22 марта 2021 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть определения объявлена  18 марта 2021 года.

Полный текст определения изготовлен  22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи  Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело № А77-137/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Игата» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  (далее –  Общество, истец)  адрес: 366023, 

<

...>,

к ответчику:  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Чеченской Республике»   ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее – Учреждение, ответчик) адрес: 364060, 

<

...>,третье лицо:  Управление Росреестра по Чеченской Республике ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364020, ЧР, 

<

...>,

третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Чеченской Республике ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ЧР, 

<

...>,

об оспаривании отказа в исправлении кадастровой ошибки, 

 в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Ответчику о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки и возложении обязанности исправить ее.

            Заявление  ООО «Предприятие «Игата» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению иска по существу, которое неоднократно откладывалось из-за неявки сторон, в том числе..

             Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства,  истец после начала производства по данному делу в судебные заседания от 14 декабря 2020 года, 19 января, 15 февраля и 18 марта 2021 года явку представителя  не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате истцом процессуального интереса к рассмотрению поданного им иска. 

             Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

 Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

определил:

исковое заявление ООО «Предприятие «Игата» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Игата» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру

 № 72 от 21.02.2020г. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

 

 Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики.

  

Судья                                                                                                                А.М. Зубайраев