Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7551/2021

24 марта 2022 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи Козловой Т.Д.

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Лидер-Сервис»

на решение от  13.12.2021

по делу № А73-15566/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер-Сервис»

о  взыскании 105 575, 88 руб.,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; далее - ООО «Лидер-Сервис») задолженности  за декабрь 2020 - май 2021 года по договору энергоснабжения от 07.03.2019 №8097 в размере 98 532,08 руб., неустойки за период с 21.01.2021 по 18.11.2021 в размере 10 611,84 руб., с продолжением начисления неустойки  начиная с 19.11.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением суда от 13.12.2021 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «Лидер-Сервис» просит решение суда от 13.12.2021 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что управляющая компания несет ответственность по оплате только за поставленную электрическую энергию в жилые помещения и МОП, следовательно, расчет суммы задолженности должен проводиться по прибору №011074088003318, в связи с чем  задолженность за период с 01.12.2020 по  31.05.2021 составляет 43 903,84 руб. Считает, что в рассматриваемом случае ПАО «ДЭК» возлагает на ООО «Лидер-Сервис» обязанность оплаты за поставленную электрическую энергию по прибору учету, которому подконтрольны приборы как нежилых так и жилых помещений и мест общего пользования. 

ПАО «ДЭК» в отзыве на жалобу просит решение суда от 13.12.2021 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Лидер-Сервис» (покупатель) 07.03.2019 заключен договор энергоснабжения №8097.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном ломе (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (перечень жилых домов указан в Приложениях № 1), находящихся в управлении исполнителя.

В приложении №1.1 к настоящему Договору определен перечень объектов юридических лиц, подконтрольных общедомовому прибору учета приведен.

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета».

В силу пункта 5.3 расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Из пункта 5.5 договора следует, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и в порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором (пункт 7.1 договора).

Срок действия договора, согласно пункту 8.1, установлен с 07.03.2019 по 31.05.2019, предложение об изменении, расторжении настоящего договора, а также о заключении нового договора может быть заявлено стороной договора не менее чем за тридцать дней до предлагаемой даты изменения, расторжения или заключения нового договора.

ПАО «ДЭК» во исполнение условий договора в период декабрь 2020 года - май 2021 года осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Лидер-Сервис».

Так, в  декабре 2020 года - мае 2021 года ООО «Лидер-Сервис»  поставлен коммунальный ресурс  на сумму 98 532,08 руб.

При этом поставка коммунального ресурса на вышеуказанную сумму подтверждается актами от 31.12.2020 №20861/2/14, от 31.01.2021 №487/2/14, от 28.02.2021 №2952/2/14, от 31.03.2021 №4176/2/14, от 30.04.2021 №6069/2/14, от 31.05.2021 №8059/2/14, актами снятия показаний, ведомостями потребления. 

В связи с чем, ПАО «ДЭК» на оплату электрической энергии ООО «Лидер-Сервис» выставлены счета-фактуры от 31.12.2020 №20861/2/14, от 31.01.2021 №487/2/14, от 28.02.2021 №2952/2/14, от 31.03.2021 №4176/2/14, от 30.04.2021 №6069/2/14, от 31.05.2021 №8059/2/14.

Вместе с тем, ООО «Лидер-Сервис»  обязательство  по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнило.

Далее, ПАО «ДЭК» направило в адрес ООО «Лидер-Сервис» претензию от 22.08.2021 №32/16422/17 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Однако, ООО «Лидер-Сервис» претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд первой инстанции с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные исковые требования, исходил из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Лидер-Сервис» коммунального ресурса в спорный период подтверждается представленными в материалы  актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи электрической энергии.

Вместе с тем, ООО «Лидер-Сервис» доказательств неоказания ПАО «ДЭК» коммунальной услуги либо оказание услуги в меньшем объеме, не представлено, как и не представлен при рассмотрении дела судом первой инстанции  контррасчета задолженности. 

Расчет образовавшейся задолженности, представленный ПАО «ДЭК», повторно проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО «Лидер-Сервис» в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за поставленный в декабре 2020 года - мае 2021 года коммунальный ресурс в размере 98 532, 08 руб.

Также ПАО «ДЭК» заявлено требование о взыскании с ООО «Лидер-Сервис» неустойки за период с 21.01.2021 по 18.11.2021 в размер                          10 611,84 руб. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и в порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, факт просрочки исполнения ООО «Лидер-Сервис» денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Из представленного ПАО «ДЭК» расчета следует, что размер неустойки за период с 21.01.2021 по 18.11.2021 составил 10 611,84 руб.

Указанный расчет проверен судом первой инстанции и признал арифметически правильным, в связи с чем, требования о взыскании пеней удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО «Лидер-Сервис» с 19.11.2021 неустойки, подлежащей начислению на сумму задолженности в по день фактической оплаты долга.

Доводы жалобы о том, что управляющая компания несет ответственность по оплате только за поставленную электрическую энергию в жилые помещения и МОП, следовательно, расчет суммы задолженности должен проводиться по прибору №011074088003318, в связи с чем  задолженность за период с 01.12.2020 по  31.05.2021 составляет 43 903,84 руб., подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку расчет задолженности должен производится именно по общедомовому прибору учета (№011068086003353), тогда как  прибору №011074088003318 не является таковым.

При этом следует отметить, что  после составления акта от 02.02.2021 №1/028 и выявления факта подконтрольности нежилого помещения посольства Беларусь общедомовому прибору учета, начиная с февраля 2021 года объем потребления данного нежилого помещения вычитался из объема потребления ООО «Лидер-Сервис», что следует  из ведомостей потребления электрической энергии.

Доводы жалобы том, что в рассматриваемом случае ПАО «ДЭК» возлагает на ООО «Лидер-Сервис» обязанность оплаты за поставленную электрическую энергию по прибору учету которому подконтрольны приборы как нежилые так и жилые помещений и МОП, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном толковании норм права, регулирующие спорные правоотношения. 

Ссылка заявителя на судебную практику не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку данный судебный акт вынесен по иным обстоятельствам конкретного дела.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 13.12.2021, отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2021 по делу              № А73-15566/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

Т.Д. Козлова