РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-194736/23-62-1618

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ПЕРВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (125476, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2013, ИНН: 

<

***>) третье лицо ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 318 689 руб. 34 коп.

при участии:

От истца– ФИО3 (доверенность от 30.11.2023, диплом).

От ответчика – ФИО4 (доверенность от 20.11.2023, диплом).

От третьего лица - не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ПЕРВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", при участии третьего лица о взыскании денежных средств в размере 318 689 руб. 34 коп., в том числе: 307 685,07 руб. задолженности по Договору с ИКУ от 17.11.2020 г. № 77620001013504 за период 04.2023; 11 004,27 руб. законной неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 24.05.2023 г. по 21.08.2023 г.; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2023 в размере 307 685,07 руб., начиная с 22.08.2023 по дату фактической оплаты;

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ

Определением от 12.10.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору с ИКУ № 7762001013504 от 17.11.2020.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик  заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо, представило письменный отзыв по делу, в котором поддержало позицию истца, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Первая Профессиональная Сервисная Компания" (ответчик) заключен Договор с ИКУ № 77620001013504 от 17.11.2020 г. (дополнительным соглашением номер договора изменен с 96861262 на 77620001013504)

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ). покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 04.2023 на общую сумму 307 685,07 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора с ИКУ), счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 307 685,07 руб. за период 04.2023.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия об оплате долга.

Поскольку претензионные требования истца остались без удовлетворения, последний обратился в суд с настоящими требованиями.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца, в связи со следующим.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса в срок, установленный в Договоре,  суду не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании долга в сумме 307 685,07 руб.. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что настоящее исковое заявление должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, а также о том, что производство по делу должно быть приостановлено, указанные доводы рассмотрены судом и отклонены согласно определению об отказе в приостановлении производства по настоящему делу от 28.11.2023.

Поскольку поставка мощности была произведена в период апрель 2023, а сроки по оплате у ответчика возникли 15.05.2023 (п.4.1,.4.2,5.2,5.6,5.7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии), то есть после принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Первая Профессиональная Сервисная Компания", то требования являются текущими.

Доводы о том, что истцом не доказаны объемы потребления электроэнергии отклоняются судом.

Порядок снятия и передачи показаний приборов учета определен разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее -Основные положения) и разделом IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

В ответ на письмо АО «Мосэнергосбыт» от 25.04.2023 №МЭС/ИП/90/503 «О предоставлении информации о показаниях ПУ» истцу сетевой организацией, в силу ее полномочий, представлен реестр показаний приборов учета за апрель 2023 года.

Доводы ответчика о том, что до апреля 2023 года счетов за электроэнергию не выставлялось не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик с сентября 2022 года находился в стадии расторжения договора и им передавались нулевые показания по ПУ, в связи с чем, счета на оплату не выставлялись.

Фактический объем электроэнергии поставляемый Ответчику в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии, поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и совок\тшого объема потреблен электрической энергии (мощности) потребителей, а также лиц. владеющих на законно основании нежилыми помещениями в многоквартирном доме и имеющих заключенные с МЭС договоры энергоснабжения в отношении соответствующих помещений (транзитный объем).

При этом, в рамках рассматриваемого спора, лица находящиеся под учетом ответчика и имеющие прямой заключенный с МЭС договор энергоснабжения, отсутствуют, что так же усматривается из приложения № 2 к Договору энергоснабжения.

Доводы ответчика о том, что им произведены частичные оплаты за спорный период отклоняются судом, поскольку в назначении платежа указаны иные реквизиты договора, а именно указан номер договора «96960962 от 1.10.15», при этом в рамках настоящего дела правоотношения возникли на основании договора «96861262 от 17.11.2020 г.».

Доводы ответчика о наличии переплаты отклоняются судом как голословные и документально неподтвержденные.

При таких обстоятельствах, ответчиком не представлено доказательств обоснованности своей позиции по спору.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 11 004 руб. 27 коп. за период с 24.05.2023 по 21.08.2023 с начислением по дату фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правительство Российской Федерации постановляет начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационному сообщению Банка России от 11 февраля 2022 года «Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 100 Б.П., до 9,50% годовых».

В связи с чем. в период с 14 февраля 2022 г. - 27 февраля 2022 г. (Инф. сообщение Банка России от 11.02.2022) действовала ключевая ставка 9,50 %.

С 30 октября 2023 г. (Инф. сообщение Банка России от 27.10.2023) ключевая ставка составляет 15,00 %.

Истец в соответствии со ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ за период просрочки оплаты задолженности начислил ответчику законную неустойку в размере 11 004 руб. 27 коп. за период с 24.05.2023 по 21.08.2023.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом, суд нашел его верным.

Требование о взыскании законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 22.08.2023 по дату фактической оплаты суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст.330 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (125476, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору с ИКУ от 17.11.2020 г. № 77620001013504 за период 04. 2023 г. в размере 307 685 (триста семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 07 коп., законную неустойку в размере 11 004 (одиннадцать тысяч четыре) руб. 27 коп. за период с 24.05.2023 г. по 21.08.2023 г., законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2023 г. в размере 307 685,07 руб., начиная с 22.08.2023 г. по дату фактической оплаты, государственную пошлину в размере 9 374 (девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1