АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8/25

27 октября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ФИО2 

о взыскании задолженности 204 444 рубля 34 копейки, процентов 25 333 рубля 85 копеек, об обязании освободить земельный участок путем демонтажа НТО,  

и по встречному исковому заявлению о признании действующим договора аренды от 02.02.2010 № 10/042, о признании незаконными отказа, об обязании заключить договор (с учетом уточнения)  

 Руководствуясь главой 24, статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Встречные требования удовлетворить. 

Признать действующим договор аренды земельного участка от 02.02.2010 № 10/042.  

Признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, выраженное в письме от 23.04.2025 № 57.3.7/3229.  

Обязать Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договоры на размещение нестационарных торговых объектов со специализацией «реализация периодической печати и сопутствующих товаров», сроком на 10 лет, имеющие адресные ориентиры:  

в районе ул. Красноармейской и ул. Московской, площадью 4 кв.м, в районе пересечения ул. Гвардейская\Высоковольтная, площадью 6,2 кв.м, 

в районе ул. Энгельса, 56, площадью 3,5 кв.м,  

в районе пересечения ул. Пушкинской и пр. Платовского, площадью 4 кв.м, в районе ул. Гвардейской, 5, площадью 6,2 кв.м, 

в районе ул. 26 Бакинских комиссаров, площадью 6,4 кв.м, в районе ул. Клещева, 7, площадью 6,2 кв.м,  

в районе ул. Буденновской, 189/1, площадью 6,2 кв.м, в районе ул. Котовского, 21 А, площадью 3,5 кв.м, в районе ул. Калинина, 35, площадью 3,5 кв.м, в районе пр. Баклановского, 53, площадью 4 кв.м, 

в районе ул. Им. ген. А.И. Лебедя, 19/8, площадью 4 кв.м, в районе пр. Платовского, 90/1 (ТЦ «Южный»), площадью 4 кв.м,  

в районе ул. Народной, 62, площадью 4 кв.м, в районе ул. Мичурина, 22, площадью 6,2 кв.м, 

в районе ул. Гагарина (ФИО3), 6-б, площадью 4 кв.м, в районе ул. Трамвайной, площадью 3,5 кв.м.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  

города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебных расходов 15 000 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  

подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  

инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  

порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  

принятия решения через суд, принявший решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  

порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  

апелляционной жалобы. 

 Судья Пипник Т. Д.