Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80422/2023

11 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЙ ДВОР" (адрес:  Россия 242030, с. Княвичи, Брянская обл., ул. Молодежная д.3, кв.2242030, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖИРЯТИНСКИЙ РАЙОН, КНЯВИЧИ СЕЛО, МОЛОДЕЖНАЯ УЛИЦА, 3, 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ"" (адрес:  Россия 117574, Москва, Москва, пр-д Одоевского д.2/А пом.XI ком.17, оф.405117574, 

<

...>, ПОМ XI КОМ 17 ОФ 405, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.07.2023)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЙ ДВОР" (далее -  истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору от 12.02.2020 №03/2020-0068, с учетом уточнений от 09.11.2023,  303 716,58 руб. задолженности, 19 148,04 руб. неустойки за нарушение сроков поставки по состоянию на 06.11.2023.

В настоящем судебном заседании, суд по ходатайству ответчика приобщил к материалам дела отзыв на иск.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 19 269,53 руб. неустойки, в остальной части исковые требования не поддержал.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленные уточнения.

Представитель ответчика возражений в отношении расчета истца не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 12.02.2020 №03/2020-0068 (далее – Договор) по условиям которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 5.2. Договора Покупатель производит оплату каждой поставки в течение 45 календарных дней, начиная со следующего дня после приемки поставленного Товара.

Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, в обоснование чего представил УПД, подписанные сторонами без замечаний. 

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, на стороне ответчика образовалось 3 786 538,48 руб. задолженности.

Истец  направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2023 №1 с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, ответчик представил доказательства оплаты задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать 19 269,53 руб. неустойки.

Ответчик, против расчета неустойки, представленного истцом возражений не заявил.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставки товаров, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от стоимости заявки за каждый день просрочки, но не более 50 % от стоимости поставки.

По расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 10.11.2023 составил  19 269,53 руб. неустойки. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что факт нарушения сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, расчет неустойки, представленный истцом не оспаривал, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 19 269,53 руб. неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЙ ДВОР" 19 269,53, руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ" в доход  федерального бюджета 12 592,20 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Данилова Н.П.