/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                                            Дело № А45-15431/2016

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 31 января 2018 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                     Ишутиной О.В.,

судей                                                    Доронина С.А.,

                                                              Лаптева Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу временного управляющего обществом                 с ограниченной ответственностью «ИРФЕ-ЦЕНТРУМ» Кугушева Виктора Николаевича на постановление от 05.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.)                   по делу  № А45-15431/2016 Арбитражного суда Новосибирской области                       о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИРФЕ-ЦЕНТРУМ» (Новосибирская область,                       город Бердск, улица Ленина, дом 89/8, офис 307, ИНН 7709861186,ОГРН 1107746734150), принятое по ходатайству временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ИРФЕ-ЦЕНТРУМ» Кугушева Виктора Николаевича о прекращении производства по делу.

         В судебном заседании принял участие представитель общества                         с ограниченной ответственностью «Позитив» по доверенности от 19.01.2018 № 1, акционерного общества «ТЕХЭПРОМ» по доверенности от 19.01.2018 № 2 Денежкина Е.С.                                

     Суд установил:

определением от 17.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области                  в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРФЕ-Центрум» (далее - ООО «ИРФЕ-Центрум», должник)  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Кугушев Виктор Николаевич (далее – временный управляющий, Кугушев В.Н.).

        Определением от 12.07.2017 Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИРФЕ-Центрум» прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон  о банкротстве)».

         Постановлением от 05.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 12.07.2017 Арбитражного суда Новосибирской области отменено, принят новый судебный акт об отказе в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИРФЕ-Центрум».

         В кассационной жалобе временный управляющий Кугушев В.Н.  просит постановление апелляционного суда отменить, оставить  в силе определение суда первой инстанции, приводя следующие доводы: в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного                        для финансирования процедуры банкротства; ни один из кредиторов                    не представил письменного согласия на финансирование процедуры банкротства; автомобиль, который числился за должником, был продан 10.12.2015, а 23.12.2016 произошла регистрация автомобиля за покупателем.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Позитив» и акционерного общества «ТЕХЭПРОМ» просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать, постановление апелляционного суда оставить без изменения.

         Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле,                   о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

        Законность обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона              от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле                    о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.

        Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая                           в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), апелляционный суд исходил из представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие у должника дебиторской задолженности                  в размере, позволяющем покрыть расходы по делу о банкротстве;                   из тех обстоятельств, что временным управляющим не опровергнута возможность оспаривания сделки купли-продажи автомобиля и привлечения контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности                  по обязательствам ООО «ИРФЕ-Центрум»; из намерения общества                  с ограниченной ответственностью «Позитив» внести денежные средства            на депозит арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства. 

       Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления апелляционного суда.

       Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. По существу указанные доводы выражают несогласие          с выводами суда, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу статьи 288 АПК РФ, судом округа не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 05.10.2017  Седьмого арбитражного апелляционного суда  по делу  № А45-15431/2016 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ИРФЕ-ЦЕНТРУМ» Кугушева Виктора Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий                      двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                     О.В. Ишутина

 

Судьи                                                                  С.А. Доронин

 

                                                                            Н.В. Лаптев