АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-224/2023

25 октября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2023 года.

            Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная Колония № 14 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области", 346414, 

<

...>   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к  акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Калужское»

"Предприятие Уголовно-Исполнительной системы "Калужское", 248033, 

<

...>  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании убытков в сумме 46 408 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 21.09.2023;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная Колония № 14 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Предприятие Уголовно-Исполнительной системы "Калужское" о взыскании 46 408 руб. 15 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 16.10.2023 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

           Представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Указал на отсутствие основания для удовлетворения исковых требований.  

На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.   

В судебном заседании 11.10.2023 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв до 18.10.2023 до 12 час.50 мин. 

           Исследовав материалы дела, выслушав пояснения  представителя ответчика, суд установил следующее.

      Как усматривается из материалов дела,  На основании решения ФСИН России от 06.07.2015 №исх-07-41901 между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования объектом нежилого фонда от 05.12.2019 № 1795, используемого ответчиком для организации розничной торговли и предметами первой необходимости для нужд осужденных. Дополнительным соглашением от 28.12.2022 №2254, сторонами внесены изменения в преамбулу договора в сщязи с изменением наименования ответчика и руководителей сторон.

Согласно п. 1.1 договора от 05.12.2019 №1795, ответчик обязался использовать помещение площадью 10 м2, являющегося частью магазина, лишь для организации розничной торговли(магазин). однако последний стал использовать все помещение в т.ч. и для хранения своего товара, что подтверждается фотографиями помещений магазина, которые свидетельствуют об объеме, длительности хранения товаров и установки стационарного оборудования.

Согласно предписания ГУФСИН России по Ростовской области от 07.04.2022 № вн-14-1126 о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области за период с 01.06.2021 по 01.04.2022 было установлено что. фактически занимаемая АО «Предприятие УИС «Калужское» площадь магазина для осужденных составляет 84,9 м2, что на 74,9м2 больше договорной в размере 10 м2., в связи с чем актом ревизии от 23.05.2022 был установлен перерасход потребления энергоресурсов (отопление ) учреждению за ревизуемый период нанесены убытки в сумме 46 408.15 рублей. Размер фактической площади помещения, используемой ответчиком, подтверждается актом от 20.05.2022 года. Измерение площади помещения производилось линейным способом с помощью рулетки. Согласно данным технического паспорта, ответчик занимает отдельное помещение Литер «АГ» цок. этаж, общей площадью 96,0 м2, где ранее располагался магазин истца для розничной торговли осужденным, а именно:

Помещение №1 коридор 11.4м 2:

Помещение №2 служебное 16,8 м2:

Помещение №3 магазин 31,0м2:

11омещение № служебное 37.1 м2;

Измерение площади магазина, в т.ч. и вторичное могло производится только в присутствии представителей ответчика, т.к. истец не имеет самостоятельного доступа к помещениям, где хранятся материальные ценности ответчика. Разница в размере площади могла произойти только за счет разности измерения, в т.ч. при измерении проемов и колонн, имеющихся в помещении магазина.

11.01.2023 истец, с участием представителя ответчика - продавца ФИО3, вторично произвел замеры площади магазина, фактически им занимаемой, при этом площадь отапливаемых помещений также составила 84,9 м2.

ФИО3 является представителем ответчика на территории истца, что подтверждается копией приказа ФГУП «Калужское» от 21.12.20№1845лс о приеме ее на работу, а также копией постоянного пропуска на запретную территорию истца.

09.01.2018г. сторонами договора было заключено соглашение о возмещение расходов №15. Соглашение №15 применяется и в отношениях сторон по договору безвозмездного пользования объектом нежилого фонда от 05.12.2019 № 1795. соглашением о внесении изменений от 01.03.2019 №376. пунктом 4 которого установлено, что срок действия соглашения №15 от 09.01.2018г. не ограничен. По условиям соглашения №15(п..1.1. п. 3.4.2) ответчик обязался участвовать в расходах федерального бюджета по оплате истцом электроэнергии, тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведеиия и вывоза твердых бытовых отходов, а также расходов по оплате доступа в сеть Интернет именно в той части которую использует.

    Согласно представленному истцом расчёту размер убытков составил в сумме 46 408 руб.15 коп. 

Предъявленная истцом претензия от 25.10.2022г. №62/7/29-11064 оставлена ответчиком без удовлетворения, что подтверждается ответом от 15.П.2022 № 6492.

           Ссылаясь на  указанные обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг и образование в связи с этим задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика - АО «Предприятие УИС «Калужское» в убытки в сумме 46408 руб.15 коп.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении"). 

          Согласно части 1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

          В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

           Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования № 1795 (далее - Договор), в соответствии с которым ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает по настоящему договору в безвозмездное пользование часть помещения именуемое далее Объект, площадью 10 кв.м. в помещении №3 (магазин), расположенное на цокольном этаже здания Литера АГ, общей площадью 1946, 7 кв.м. (кадастровый номер 61:55:0021817:1:26), расположенного на территории режимного объекта по адресу: 

<

...>, для использования в целях организации розничной торговли продуктами питания и предметами первой необходимости для нужд осужденных.

Акт приёма-передачи объекта от 01.01.2020. 

Срок действия Договора до 31.12.2029.

Порядок возмещения расходов за тепловую энергию регламентирован заключенным между Учреждением и Обществом соглашением о возмещении расходов от 09.01.2018 № 15 (далее - Соглашение), дополнительным соглашением от 01.03.2019 №376.

Согласно пункту 1.1 Соглашения, Общество обязуется участвовать в расходах (возмещение затрат) федерального бюджета по оплате Учреждением электроэнергии, тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведения и вывоза твёрдых бытовых отходов, а также в расходах по оплате мероприятий по дезинфекции, дезинсекции    и дератизации в той части, которую использует

Общество при совместном пользовании объектом недвижимости, расположенным по адресу: 

<

...>.

При этом, согласно п. 2.1 Соглашения, Учреждение ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчётным, направляет Обществу 2 экземпляра расчета денежных средств, подлежащих возмещению в Федеральный бюджет по форме согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения, в котором указываются объемы возмещения понесенных расходов.

Вышеуказанный расчет составляется на основании действующих в отчетном периоде тарифов на электроэнергию, тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов, расценок на проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, исходя из площади занимаемого Обществом объекта нежилого фонда (на основании Договора безвозмездного пользования нежилым помещением, закрепленным на праве оперативного управления за ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области от от 05.12.2019 № 1795) и нормативов потребления вышеуказанных услуг, расчетных данных и/или исходя из данных приборов учета (при их наличии).

Таким образом, количество тепловой энергии, расходы на оплату которой подлежат возмещению, должны определяться исходя из общего количества переданной на отопление здания тепловой энергии, пропорционально занимаемой ответчиком площади помещения от площади всего здания, в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования, а именно 10 кв.м.

Возмещение затрат за коммунальные услуги производилось ответчиком исходя из занимаемой площади помещений, указанной в Договоре.

Отпуск и оплата тепловой энергии осуществлялась в соответствии с соглашением о возмещении расходов заключенным между истцом и ответчиком. Тепловая энергия за указанный истцом период с 01.06.2021 по 01.04.2022 оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается документами. 

Довод истца о том, что фактически ответчиком в спорный период было занято помещение большей площади, чем передано по договору безвозмездного пользования, является необоснованным и недоказанным, в связи со следующим

В подтверждение факта превышения занимаемой площади истец ссылается на акт документальной проверки проводимой в Учреждении ревизии финансово хозяйственной деятельности 20.05.2022, а также акт от 11.01.2023.

 Вместе с тем документы не являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке. АО «Предприятие УИС «Калужское» для участия в проведении проверки не приглашалось.

Продавец магазина ФИО3 не является представителем АО «Предприятие УИС «Калужское». Доверенность на представление интересов Общества продавцу не выдавалась.

Кроме того, акты составлены в мае 2022 года и в январе 2023  носят ретроспективный характер и не могут применяться к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком ранее, т.е. к расчету тепловой энергии, произведенной за период с 1 июня 2021 года по 1 апреля 2022 года. Доказательств занятия большей площади именно в указанный период истцом не представлено.

Более того, площадь помещений не относится к обстоятельствам, которые невозможно установить путем простого осмотра и обмера самыми обычными и доступными средствами измерения.

Разница в размере занимаемого помещения (74,9 кв.м.), которую указывает истец, невозможно не заметить путем простого осмотра.

Таким образом, направляя в адрес Общества произведенный истцом расчет и в последующем при выставлении счета на оплату теплоэнергии, истцом принимались меры по проверке правильности данного расчета и выставлению счета на оплату в соответствие с заключенным Договором, Соглашением, действующим законодательством Российской Федерации и действительностью.

На протяжении всего спорного периода у истца не возникали вопросы относительно занимаемой площади и оплаты тепловой энергии. Дополнительные соглашения относительно занимаемой площади и оплаты за коммунальные услуги не вносились.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

На протяжении всего спорного периода общество оплачивало тепловую энергию на основании актов, выставляемых истцом, что подтверждается платежными поручениями.

Следовательно количество тепловой энергии, расходы на оплату которой подлежат возмещению, должны определяться, исходя из площади помещения, занимаемого в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования.

          Помещение большей площади обществу не передавалось, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания возмещать Учреждению расходы, исходя из большей площади помещения, чем передано по договору безвозмездного пользования №1795 от 05.12.2019.

           Расчеты, выставленные истцом после спорного периода основаны на площади занимаемой обществом по договору безвозмездного пользования, т. е. 10 кв.м., что подтверждается согласованными между истцом и ответчиком расчетами №10 от 09.11.2022 и № 11 от 07.12.2022, выставленными счетами и произведенной оплатой.

Таким образом, поведение истца после заключения между сторонами договора безвозмездного пользования и соглашения о возмещении расходов на отпуск тепловой энергии создало у Общества разумные ожидания в отношении размера платы за поставленную тепловую энергию, и Обществом добросовестно выполнены взятые на себя обязательства в соответствии с согласованными условиями.

          Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 26.12.2020 № 3573-р об изменениях, внесенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2020 - 2022 годы, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 3260-р, приказу Росимущества от 24.03.2020 № 76 «О приватизации федеральных государственных унитарных предприятий, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2020 - 2022 годы» (в редакции приказа Росимущества от 24.02.2021 № 37), а также распоряжению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 15.09.2021 № 40-466-р, была проведена реорганизация ФГУП «Калужское» ФСИН России в форме преобразования в акционерное общество.

03.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Калужское» путем реорганизации в форме преобразования ФГУП «Калужское» ФСИН России, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 03.12.2021.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

         Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса). 

         Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства возмещения истцу расходов по оплате коммунальных услуг в размере, указанном в ежемесячных расчетах истца исходя из площади переданного в пользование помещения площадью 20 кв.м., указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, при этом истцом доказательства пользования ответчиком помещением большей площадью в материалы дела не представлены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

         Таким образом, поведение истца после заключения между сторонами договоров безвозмездного пользования и государственных контрактов на отпуск тепловой энергии создало у ответчика разумные ожидания в отношении размера платы за поставленную тепловую энергию, и ответчик добросовестно выполнял взятые на себя обязательства в соответствии с согласованными условиями. Заявление истца о возникновении задолженности в связи с большим размером площади передаваемых помещений, сделанное через несколько лет после заключения договоров между сторонами суд признает недобросовестным и порождающим правовую неопределенность. 

         Кроме того, количество тепловой энергии, расходы на оплату которой подлежат возмещению, должны определяться, исходя из площади помещений, занимаемой в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования. Вместе с тем, каких-либо изменений в сторону увеличения занимаемой площади в договоры безвозмездного пользования не вносилось, поэтому у ответчика отсутствуют основания оплачивать тепловую энергию, исходя из большей площади помещения. 

         Учитывая изложенное, оснований для взыскания заявленной истцом задолженности не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

         Аналогичная правовая позиция изложена в Решении Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2022 по делу № А23-5851/2022, А23-5866/2022.

          Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

           В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, учитывая освобождение истца от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 49,110, 112, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В  удовлетворении заявленных исковых  требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                Л.П. Сидорычева