АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3608/2023

г. Салехард

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Администрации Надымского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании права собственности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца – ФИО2 по доверенности №208-5 от 01.10.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации Надымского района о признании за ООО «Газпром энерго» право собственности на бесхозяйное имущество: ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки, протяженностью 2 935 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский р-н, п. Ямбург, кадастровый номер 89:04:011001:8810 (характеристика объекта: Воздушная линия 10 кВ, протяженность 2,935 км., опоры ж/б на базе стоек СВб-110-3,5 53шт., металлические опоры стальная труба D=325mm 15шт., провод АС-95 (4ВЛ-7) Электроснабжение Барановки.

Определением от 14.04.2023 предварительное судебное заседание назначено на 24.05.2023.

Определением от 24.05.2023 судом завершено предварительное судебное заседание, назначено дело к разбирательству на 17.07.2023.

30 мая 2023 года ООО «Газпром энерго» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило дополнение к заявлению (вх.№36426).

01 июня 2023 года Администрация Надымского района посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представила отзыв на иск (вх.№36894), согласно которому просит признать Администрацию Надымского района ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

16 июня 2023 года Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление (вх.№40313), согласно которому просит разрешить дело на усмотрении суда. Пояснил, что в реестре муниципальной и федеральной собственности объект отсутствует, в реестре государственного имущества автономного округа не зарегистрировано недвижимое имущество.

10 июля 2023 года ООО «Газпром энерго» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило возражение к отзыву на заявление (вх.№46052).

17 июля 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило отзыв на исковое заявление (вх.№47513), в котором указывает, что имущество в реестре федерального имущества не значится.

От представителя истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Судом удовлетворено ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Ответчик и третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

В качестве фактических обстоятельств дела истец указывает, что в соответствии со стратегией ПАО «Газпром» в электроэнергетике, принятой на 2018-2027 годы, ООО «Газпром энерго» является единой электросетевой компанией, обеспечивающей передачу электрической энергии и предоставление услуг электроснабжения дочерним обществам ПАО «Газпром».

В рамках осуществления производственной деятельности по эксплуатации энергетического оборудования объектов Единой системы газоснабжения России (ЕСГ) и дочерних компаний ПАО «Газпром» и оказания потребителям полного спектра услуг по энергоснабжению, включая передачу электрической энергии, производство, передачу и распределение тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, создания и эксплуатации единой многоуровневой автоматизированной системы коммерческого учета энергоресурсов, в том числе на территории Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения Ямало-Ненецкого автономного округа была проведена внеплановая инвентаризация имущества по выявлению объектов участвующих в такой производственной деятельности ООО «Газпром энерго» и с отсутствующей правоустанавливающей/правоудостоверяющей документацией, которые фактически считаются объектами бесхозяйного имущества.

В результате проведения внеплановой инвентаризации был выявлен объект бесхозяйного имущества «ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки», имеющий следующие технические характеристики: воздушная линия 10 кВ, протяженность 3,4 км., опоры ж/б на базе стоек СВб-110-3,5 53шт., металлические опоры стальная труба D=325мм 15шт., провод АС-95 (4ВЛ-7) Электроснабжение Барановки, который используется в производственной деятельности и не числится на балансовом учете у Общества (Протокол № 1 от 15.07.2022).

ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки в соответствии с поопорной схемой (наименование в поопорной схеме ВЛ-10кВ 4ВЛ-7 диспетчерское – соответствует наименованию ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки) подключена к ячейке №7 ЗРУ-10кВ 4РП-10 (Районная подстанция 110/6кв. ГТЭС-72. п.Ямбург) с инвентарным номером 087171, который в свою очередь эксплуатируется ООО «Газпром энерго» по договору аренды имущества с ПАО «Газпром» № 01/1600-Д-124/16 от 21.12.2015 (позиция 68 Приложения № 1 к договору аренды имущества в редакции соглашения № 01/1600-С-141/22 от 20.07.2022г.).

Указанный объект служит для обеспечения внешнего электроснабжения комплектной трансформаторной подстанции КТП-10/0,4кВ 4ТП-1 (Tрансформаторная подстанция KTП 1х400. п. Ямбург) инв. № 087148, который в свою очередь эксплуатируется ООО «Газпром энерго» по договору аренды имущества с ПАО «Газпром» № 01/1600-Д-124/16 от 21.12.2015 (позиция 66 Приложения № 1 к договору аренды имущества в редакции соглашения № 01/1600-С-141/22 от 20.07.2022г.).

Из пояснений истца следует, что необходимость оформления права собственности на указанный объект обусловлена достижением полноценного оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям, непосредственно или опосредовано, присоединённым к ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки. В полной мере обеспечить передачу электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Обеспечить потребителей на территории Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения надежным снабжением и качественной электроэнергией, соответствующей техническим регламентам, ГОСТ 32144-2013 п.п.4.2.1, п.п.4.2.2. «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», подтвержденной сертификатом соответствия. 

Отпуск электрической энергии по ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки, осуществляется преимущественно для нужд ООО «Газпром энерго» и объектам дочерних обществ ПАО «Газпром», а также прочим организациям. 

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в рамках договора № 54-11/215/17-Д(БС) от 29.12.2017, заключенного с ООО «Газпром добыча Ямбург».

Объект ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки служит для обеспечения внешнего электроснабжения комплектной трансформаторной подстанции КТП-10/0,4кВ 4ТП-1 (Tрансформаторная подстанция KTП 1х400. п.Ямбург) с инвентарным номером 087148.

ООО «Газпром энерго» письмом от 10.06.2022 №54-01-07/2078 в адрес Администрации Надымского района был сделан запрос о принадлежности указанного в исковом заявлении объекта к объектам муниципальной собственности (объект №10 в приложении к письму).

От Администрации Надымского района письмом от 20.06.2022 №89-174/101-08/13588 получен ответ об отсутствии в муниципальной собственности запрашиваемого объекта, а также об отсутствии документации подтверждающей строительство объекта и приемку в эксплуатацию.

ООО «Газпром энерго» письмом от 10.06.2022 №54-01-07/2080 в адрес Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа был сделан запрос о принадлежности указанного в исковом заявлении объекта к объектам государственной собственности (объект №10 в приложении к письму, наименование указано диспетчерское. соответствует наименованию ВЛ-10кВ. Электроснабжение насосной первого подъема п. Ямбург).

От Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа письмом от 20.06.2022 №89-05-01-08/10116 получен ответ об отсутствии в реестре государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа запрашиваемого объекта.

ООО «Газпром энерго» письмом от 01.07.2022 №54-01-07/2339 в адрес Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО был сделан запрос о принадлежности указанного в исковом заявлении объекта к объектам федеральной собственности (объект №10 в приложении к письму).

От Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО письмом от 05.07.2022 №72-07/8489 получен ответ об отсутствии в реестре федерального имущества запрашиваемого объекта.

В целях оформления права собственности на объекты ООО «Газпром энерго» был заключен договор подряда №54-01/253/22-З(БС) от 09.11.2022 со специализированной организацией ООО «Геосффера» на выполнение комплекса кадастровых работ по изготовлению технических планов, деклараций и геодезической съемки бесхозяйных линейных объектов, выявленных в ходе вышеуказанной внеплановой инвентаризации.

По итогам проведения кадастровых работ был разработан технический план объекта: ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки, уточнена протяжённость, которая составила 2 935 м. На основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет и технического плана объекта, объекту присвоен кадастровый номер 89:04:011001:8810.

На основании заявления ООО «Газпром энерго» о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от 10 декабря 2015 г. №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 28.12.2022 19:27:47, 89:04:011001:8810-89/025/2023-1У, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.01.2023.

Ответчик в своем отзыве указывает, что правопритязаний на указанный объект не имеется. По мнению ответчика, данный спор не подведомственен арбитражному суду, а должен быть предъявлен в суд общей юрисдикции.

Истец в своих возражениях на отзыв ответчика с данным доводом не согласился, указывает, что действующие законодательство не содержит запрета на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

Внесение Федеральным законом от 21.12.2021 №430-ФЗ изменений в статью 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты лиц, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию этих объектов, направленного на защиту не только частных интересов собственника и владельца сетевого имущества, но и публично-правовых интересов, как то: достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализация фискальных целей и уменьшение расходов ресурсоснабжающих организации, учитываемых при установлении тарифов.

Согласно положениям Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункту 8 Правил №861 сетевая организация обязана осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (абзац 2 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Пунктом 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов. Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен (тарифов) для организаций.

Кроме того, законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, являющемуся источником повышенной опасности, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так, согласно:

- Правилам технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229, на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ;

- Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок от 24.07.2013 № 328н при эксплуатации электроустановок к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам;

- приложению 81 Правил организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утв. Приказом Минэнерго РФ от 25.10.2017 № 1013, осмотры отдельных объектов проводятся инженернотехническим персоналом не реже 1 раза в год.

Спорный объект, в соответствии с поопорной схемой (наименование в поопорной схеме ВЛ-10кВ 4ВЛ-7 диспетчерское – соответствует наименованию ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки) подключена к ячейке №7 ЗРУ-10кВ 4РП-10 (Районная подстанция 110/6кв. ГТЭС-72. п.Ямбург) с инвентарным номером 087171, который в свою очередь эксплуатируется ООО «Газпром энерго» по договору аренды имущества с ПАО «Газпром» № 01/1600-Д-124/16 от 21.12.2015 (позиция 68 Приложения № 1 к договору аренды имущества в редакции соглашения № 01/1600-С-141/22 от 20.07.2022г.).

Таким образом, бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, о признании права собственности на которые заявляет истец в рамках настоящего дела, имеет непосредственную технологическую связь с принадлежащими ему на праве собственности объектами электросетевого хозяйства. Спорный объект участвует в процессе снабжения электрической энергией потребителей и фактически эксплуатируются ООО «Газпром энерго».

ООО «Газпром энерго» на протяжении многих лет проводит планово-предупредительный ремонт (ППР) оборудования электроустановок и техническое обслуживание устройств релейной защиты, автоматики, высоковольтных испытаний и измерений электрооборудования объектов, в том числе и ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки «Годовой график планово-предупредительного ремонта ЦЭС ЯУЭВС на 2016-2023 гг.», что подтверждается графиками ППР и технического обслуживания устройств электрооборудования.

При этом спорный объект недвижимого имущества находится во владении и пользовании истца, истец несет бремя содержания имущества, объект используется истцом в его основной деятельности (оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям общества).

В соответствии с уставом ООО «Газпром энерго» определено, что общество осуществляет передачу электрической энергии, как один из видов деятельности.

Приобретение права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке, предусмотренном статьями 218, 225 ГК РФ, возможно только в случае отсутствия правопритязаний и фактического владения данным имуществом каким-либо лицом.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности истца на недвижимое имущество.

Владение ООО «Газпром энерго» спорным объектом электросетевого хозяйства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Судом установлено, что объект поставлен на учет в качестве бесхозяйных объектов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.01.2023.

Государственная регистрация прав на указанный истцом объект в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась.

Объект не учтен в реестрах муниципального и государственного имущества: справкой № 89-05/01-06/8295 от 15.06.2023 Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа; письмом № 72-07/8489 от 05.07.2022 Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе; письмом № 89-174/101-08/13588 от 20.06.2022 Администрации Надымского района.

Сведений о наличии арестов, ограничений на регистрационные действия в отношении данного имущества у суда не имеется, также как и спора о праве собственности в отношении этого имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что настоящее дело не подсудно Арбитражному суду ЯНАО, судом отклонен на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, критерием подведомственности дела арбитражному суду являются как характер спорного правоотношения, так и субъектный состав участников спора. Если дело не отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда, то спор может быть признан подведомственным арбитражному суду только при одновременном наличии указанных двух критериев.

Истец - ООО «Газпром энерго» является коммерческой организацией, осуществляет деятельность, приносящую доход, с использованием электросетевого имущества, используемого для оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности. Несение бремени содержания такого имущества, установленного ст.210 ГК РФ, с использованием денежных средств, полученных от оказания соответствующих услуг, свидетельствует об экономической целесообразности и необходимости обращения именно в Арбитражный суд ЯНАО.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа на момент рассмотрения настоящего дела уже рассмотрены аналогичные дела по искам ООО «Газпром энерго» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (линейные объекты).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца (судом принимается во внимание согласие истца на отнесение на него расходов по оплате государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на бесхозяйное имущество: ВЛ-10кВ. Электроснабжение Барановки, протяженностью 2 935 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский р-н, п. Ямбург, кадастровый номер 89:04:011001:8810 (характеристика объекта: Воздушная линия 10 кВ, протяженность 2,935 км., опоры ж/б на базе стоек СВб-110-3,5 53шт., металлические опоры стальная труба D=325mm 15шт., провод АС-95 (4ВЛ-7) Электроснабжение Барановки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

М.А. Санджиев