АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15979/2023

12 марта 2024 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго», г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 26860 руб. 46 коп. долга за потребленную тепловую энергию, 1174 руб.                  42 коп. пени, с последующим начислением

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2023 (копия диплома)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенность от 20.10.2023 (копия диплома)  

 

установил:

Иск заявлен о взыскании 26860 руб. 46 коп. долга за потребленную тепловую энергию, 1174 руб. 42 коп. пени, с последующим начислением.

В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 марта 2024 года в 09 час.                       15 мин.  После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания суммы долга 21016 руб. 79 коп. за потребленную тепловую энергию за период апрель 2023 года по адресам: 

<

...>,                 1-5,1-6,1-195. 

Истец требования поддержал.  

Ответчик исковые требования признал.  

Как следует из материалов дела, ООО «Районная теплоснабжающая компания» (далее - ООО «РТК») согласно приказу Минэнерго России № 190 от 25.03.2015г. является единой теплоснабжающей организацией, зоной деятельности которой является часть Ленинского района города Ижевска, обозначенная на схеме теплоснабжения города Ижевска, утвержденной Приказом Минэнерго России № 870 от 26.11.2014г., кодами 6 и 7.

С 01 января 2015 ООО «РТК» осуществляет теплоснабжение потребителей Ленинского района города Ижевска, теплопотребляющие установки которых присоединены к системе теплоснабжения, находящейся в зоне деятельности Истца, на основании утвержденных тарифов на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г., источники тепловой энергии магистральные тепловые сети, принадлежащие ООО «РТК», распределительные тепловые сети третьих лиц и теплопотребляющие установки потребителей, находящиеся в зоне деятельности ООО «РТК» составляют единую систему теплоснабжения. 

К распределительным сетям данной системы   теплоснабжения  присоединены   теплопотребляющие   установки   МКД по адресу: 

<

...>. Квартиры 2, 5, 6, 195, согласно акту приема-передачи от 19.01.2023, принадлежат ООО «Энерго».

ООО «РТК» поставило тепловую энергию в квартиры за расчетный период (19.01.2023 - апрель 2023) на общую сумму 21016 руб. 79 коп. 

Письменный договор на теплоснабжение между сторонами не заключен, вместе с тем имеют место фактические отношения по поставке тепловой энергии в жилое помещения для отопления.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей  сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 1261274 руб. 20 коп. за поставленный в спорный период ресурс, подтверждено материалами дела.

Между тем доказательства, подтверждающие оплату указанной суммы долга, ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик исковые требования признал..

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме  21016 руб. 79 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, и подлежат возмещению истцу в сумме 600 руб. При этом в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Между тем, при изготовлении резолютивной части решения от 12.03.2023 года судом допущена опечатка в указании периода задолженности, в связи с чем, на основании статьи 179 АПК РФ суд приходит к выводу о необходимости исправления допущенной опечатки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго», г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21016 руб. 79 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период 19.01.2023 по апрель 2023 года по адресам: 

<

...>,1-5-,1-6,1-195, а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 3037 от 11.09.2023.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                                    Н.М. Морозова