АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54664/2025

04 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурматовой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Святогор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании внести изменения в договор на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2024, ФИО2, представитель по доверенности от 17.11.2025;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2024;

от МУП «КТП»: ФИО4, представитель по доверенности от 20.03.2025 (онлайн).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Святогор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании внести изменения в договор на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012 путем исключения с 01.06.2025 из таблицы № 1 «Сведения о газопотребляющих установках покупателя» приложения № 1 к договору следующих газопотребляющих установок:

- котел водогрейный ДКВР-10/13, проектная мощность 900 м3/час; - котел водогрейный ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час;

- котел водогрейный ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час, из точки подключения промплощадка, 

<

...>. Объем услуг по транспортировке газа определять без учета объема газа, поставляемого на котельную Красногвардейская, расположенную по адресу 

<

...>.

Определением арбитражного суда от 16.09.2025 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 21.10.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В материалы дела 24.11.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит обязать акционерное общество «ГАЗЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) внести следующие изменения в договор на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012:

1) исключить с 01.06.2025 из таблицы № 1 «Сведения о газопотребляющих установках покупателя» приложения № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012 следующих газопотребляющих установок, расположенных в котельной «Красногвардейская»:

- котел водогрейный ДКВР-10/13, проектная мощность 900 м3/час; - котел водогрейный ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час;

- котел паровой ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час, из точки подключения Промплощадка, 

<

...>.

2) включить пункт 3.12 следующего содержания: «3.12. Объем услуг по транспортировке газа, подлежащий оплате со стороны покупателя по договору, определяется за вычетом объема газа, поставленного на котельную Красногвардейская, расположенную по адресу 

<

...>».

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26.11.2025 ответчиком приобщен отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 27.11.2025 судебное разбирательство отложено на 17.12.2025.

В материалы дела 16.12.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании 17.12.2025 истцом приобщены письменные пояснения.

Определением суда от 18.12.2025 судебное разбирательство отложено на 21.01.2026.

От МУП «КТП» 21.01.2026 поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 21.01.2026 истцом приобщено дополнительное соглашение от 01.12.2025. Ответчиком приобщены письменные пояснения. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ЗАО «Энергопромышленная компания» (поставщик) и ОАО «Святогор» (покупатель) заключен договор на поставку природного газа № ПГ-662/11 от 01.01.2011.

С 12.12.2012 между ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ОАО «Святогор» (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 5-0069/13 в соответствии с которым, РО обязуется транспортировать по местным газораспределительным сетям, находящимся в собственности или во владении на иных законных основаниях у ГРО, а покупатель принимать (отбирать) и оплачивать услуги по транспортировке газа, принадлежащего ОАО «Новатэк» (поставщик) в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

Также между АО «Святогор» (поставщик) и МУП «КТП» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку природного газа № 1/21 от 01.09.2021 в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять газ на котельную «Красногвардейская» в точке передачи газа в объемах, согласованных в графике поставки согласно приложению № 1 к договору при условии надлежащего выполнения покупателем своих обязательств по договору.

Истец полагает, что поскольку договорные отношения между АО «Святогор» и МУП «КТП» прекращены в связи с истечением срока действия договора № 1/21, в связи с чем просит:

1) исключить с 01.06.2025 из таблицы № 1 «Сведения о газопотребляющих установках покупателя» приложения № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012 следующих газопотребляющих установок, расположенных в котельной «Красногвардейская»:

- котел водогрейный ДКВР-10/13, проектная мощность 900 м3/час; - котел водогрейный ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час;

- котел паровой ДКВР-4/13, проектная мощность 350 м3/час, из точки подключения Промплощадка, 

<

...>.

2) включить пункт 3.12 следующего содержания: «3.12. Объем услуг по транспортировке газа, подлежащий оплате со стороны покупателя по договору, определяется за вычетом объема газа, поставленного на котельную Красногвардейская, расположенную по адресу 

<

...>».

Согласно ст. 450, 451 ГК РФ основанием для изменений договора является соглашение сторон, решение суда - в случае существенного нарушения одной стороной условий договора либо в иных случаях,

предусмотренных законом или договором, либо существенное изменение обстоятельств.

Как указывает ответчик АО «Святогор» с 2012 года признавала подключение котельной «Красногвардейская» надлежащим и допустимым. Какие-либо претензии относительно соответствия потребителя требованиям закона у истца отсутствовали, в соответствии с указанным принципом АО «Святогор» не вправе произвольно изменить свою позицию в ущерб как покупателю МУП КТП, так и ГРО АО «ГАЗЭКС», осуществляющей надлежащим образом транспортировку газа строго в соответствии с условиями договора № 5-0069/13.

Из материалов дела следует, что Котельная «Красногвардейская» подключена непосредственно к сетям газопотребления АО «Святогор».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения – ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 5 Закона о газоснабжении, для организаций - собственников газораспределительных систем независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми

актами, изданными во исполнение Федерального закона (статья 18 Закона о газоснабжении).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 162 покупатель или поставщик газа имеет право на его транспортировку в соответствии с положениями об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе и (или) газораспределительным сетям.

Порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе оформляются договором об оказании услуг по транспортировке газа (пункт 8 Правил № 162).

На основании пункта 31 Правил № 162 условия оплаты транспортировки газа определяются соответствующим договором на основании тарифов на транспортировку газа, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-1955/2025 установлено, что в соответствии с добровольно принятым обязательством в период с 2009 по 2021 гг. АО «Святогор» осуществляло поставку и транспортировку газа по своему газопроводу на котельную «Красногвардейская» следующим организациям, оказывающим городскому округу Красноуральск услуги по теплоснабжению и водоснабжению: МУП «ГОРТЭП» (ИНН 

<

***>), ООО «ЖКХЭнергия» (ИНН 

<

***>), МУП «КТСК» (ИНН 

<

***>), ООО «ГУП «Газовые сети» (ИНН 

<

***>).

Данные о приборах учета газа и приборах телеметрии на объекте котельная «Красногвардейская» зафиксированы Актом проверки от 14.10.2025. Указанные приборы не соответствуют требованиям, предъявляемым действующим законодательством к приборам, обеспечивающим надлежащий учет газа при его поставке и транспортировке.

В соответствии с п.2.1. договора на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012, ГРО обязалось транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель обязался принимать и оплачивать услуги по транспортировке газа в лимитах, указанных в приложении № 1.

Кроме лимитов принимаемого (отбираемого) газа Приложение № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012 содержит сведения о газопотребляющих установках Покупателя (лимиты, перечень оборудования АО «Святогор» согласован без протокола разногласий) Кроме лимитов принимаемого (отбираемого) газа Приложение № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13 от 12.12.2012 содержит сведения о газопотребляющих установках Покупателя (лимиты, перечень оборудования АО «Святогор» согласован без протокола разногласий)

Обязанности сторон по договору № 5-0069/13, лимиты принимаемого (отбираемого) газа, наличие/отсутствие оборудования не поставлены сторонами в зависимость от сторонних факторов в виде наличия либо отсутствия заключенного между АО «Святогор» и МУП КТП договора поставки газа.

АО «Святогор» добровольно определил перечень оборудования, на которое оно осуществляет поставку/транспортировку газа, определил объем поставляемого/транспортируемого газа, а также порядок учета газа.

В связи с указанным, отсутствие в настоящее время заключенного договора поставки газа между АО «Святогор» и МУП КТП никак не влияет на условия договора № 5-0069/13.

Также АО «Святогор» не предоставлен акт об отключении какого-либо оборудования из состава оборудования, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13.

Данный факт предполагает фактическое использование любого и каждого оборудования, указанного сторонами в приложении № 1 к договору на транспортировку газа № 5-0069/13, в любое время действия договора и не позволяет осуществить его исключение в одностороннем порядке по требованию АО «Святогор».

Согласно договору № ПГ-662/11 на поставку природного газа от 01.01.2011, заключенного между АО «Святогор» и АО «Энергопромышленная компания», учет поставленного газа определяется сторонами в соответствии с условиями Технического соглашения (п.4.1.).

Пунктом 3.2. Технического соглашения от 01.01.2011г к договору № ПН-662/11 предусмотрено, что учет газа, потребленного Покупателем, производится по измерительному комплексу учета расхода газа Покупателя.

Аналогичное предусмотрено и договором № 5-0069/13 от 12.12.2012, согласно которому ГРО транспортирует газ до границы балансовой принадлежности газораспределительных сетей, указанной в приложении № 1 к договору. Учет газа производится в соответствии с действующими стандартами исправными приборами учета расхода газа, установленными у покупателя (п.2.6, 2.6.1, 3.1.,3.2.).

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа № 1/21 от 01.09.2021, точкой передачи газа от АО «Святогор» к МУП КТП является граница балансовой и эксплуатационной принадлежности газопроводов сторон, определенная как ответные фланцы запорной арматуры № 2 КШ, расположенной на газопроводе с западной стороны здания ремонтно-механического завода АО «Святогор», то есть после измерительного комплекса учета расхода газа АО «Святогор».

Таким образом, узел учета газа АО «Святогор» не определяет отдельно количество газа, поставленного на его оборудование, а определяет общий объем газа на все оборудование, подключенное к сетям АО «Святогор».

В условиях отсутствия на котельной Красногвардейская надлежащих приборов учета газа -количество газа, поставленного на котельную, должно определяться по проектной мощности газоиспользующего оборудования. Однако, действующим законодательством не предусмотрены методики (методы) измерений, предусматривающие вычитание объема газа,

потреблённого отельным газоиспользующим оборудованием от объема газа, определенного по показаниям узла учета.

МУП «КТП» поясняет, что предприятие и АО «Святогор» по взаимному согласию распределяли между собой объемы протранспортированного газа, используя для этого показания технического узла учета газа предприятия, у приборов которого отсутствует поверка.

Указанная схема применялась сторонами длительное время - в условиях отсутствия раздельного учета газа у АО «Святогор» и предприятия, распределяли между собой объемы протранспортированного газа на основании соглашения, а в последующем предприятие компенсировало истцу его расходы на оплату транспортировки газа для нужд предприятия.

В настоящий момент МУП «КТП» также готово продолжать компенсировать АО «Святогору» указанные расходы и направило Святогору соглашение о компенсации расходов на транспортировку газа.

Истец просит определять количество протранспортированного ему газа за вычетом объемов газа, протранспортированного третьему лицу. Такой подход не соответствует п.п. 21-23 Правил поставки газа в РФ. Данные пункты устанавливают, что раздельный учет газа должен быть у каждого потребителя газа.

Модель отношений, которую предлагает АО «Святогор» заявляя настоящие требования, приведет к нарушению принципа приоритета приборного метода определения количества газа перед расчетным, а также к необоснованному занижению объемов газа, потребленного самим истцом и, как следствие, его неосновательному обогащению.

Учитывая изложенное требование истца о внесении изменений в договор удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. С учетом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов