Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1795/23

06 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 28 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к АО ПК "Автодорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: ООО "АДС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности на поставленный товар в размере 294265,51 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО ПК "Автодорстрой" с требованиями, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании задолженности на поставленный товар в размере 294265,51 руб.

Определением от 15.04.2023 суд произвел процессуальное правопреемство на стороне истца, заменил ООО "АДС" на ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт" в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 30.03.2023.

Судом приняты уточнения исковых требований ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт", в соответствии с которыми истец просит взыскать задолженность за поставленный товар в общей сумме 2769289,92 руб. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленное первоначальным истцом, не поддержал согласно уточненному иску.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил позицию суду. Представитель ответчика по требованиям возражал согласно письменному отзыву и пояснениям.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как указывается истцом и усматривается из материалов дела, ООО "АДС" поставило фракционный щебень и песок для проведения ремонтных работ во исполнение государственного контракта по реконструкции автодороги на общую сумму 2769289,92 руб.

В обоснование поставки в материалы дела представлены копии УПД от 01.04.2022 №№ 1, 2, акт сверки расчетов за период с 01.01.2022 по 04.04.2022, подписанный сторонами, накладные.

Поскольку стоимость поставленного товара не оплачена АО ПК "Автодорстрой" и досудебная претензия от 16.05.2022 оставлена без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

При этом в силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В статье 9 Закона N 402-ФЗ установлен только перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов.

Таким образом, начиная с 2013 года любой хозяйствующий субъект, не нарушая законодательство, может объединить информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам. Такое объединение при соблюдении требований Закона N 402-ФЗ и главы 21 НК РФ не может лишить хозяйствующего субъекта ни возможности учитывать оформленный факт хозяйственной жизни в целях бухгалтерского учета, ни возможности использовать право на налоговый вычет по НДС и возможности использовать право подтверждения затрат в целях исчисления налога на прибыль организаций (и других налогов).

Суд не принимает в качестве надлежащего доказательства фактически сложившихся отношений по поставке товара представленные в материалы дела УПД от 01.04.2022 №№ 1, 2 в связи со следующим.

Согласно определению в форме УПД показателей, установленных законодательством в качестве обязательных, рекомендованному письмом Министерства финансов Российской Федерации от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96, обязательным для заполнения являются графы УПД, содержащие сведения о дате передачи товара продавцом и получения товара покупателем, указание должности и полномочий на получение товара со стороны покупателя.

В представленных в материалы дела УПД отсутствует указание на дату поставки и получения товара, должности лиц, подписавших такие документы.

В указанном письме Минфина России также разъяснено, что строка (11) «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» – дата совершения факта хозяйственной жизни (дата отгрузки товара, оказания услуги, передачи результатов выполненных работ, передачи имущественных прав). Показатель определяет такое существенное обстоятельство факта хозяйственной жизни, как реальную дату отгрузки товара (груза), имущественных прав/реальную дату предъявления заказчику выполненных работ, предъявления документа о выполненных услугах.

Показатель рекомендуется заполнять и при совпадении даты составления документа (строка 1) и даты совершения (оформления) факта хозяйственной жизни. Это не допустит несогласованного внесения изменений в документ (произвольного проставления даты) любой заинтересованной стороной и позволит исключить споры о дате возникновения соответствующих правоотношений.

В общем случае,  кроме предусмотренных п. 3 ст. 9 Закона N 402-ФЗ случаев, когда составить документ при совершении факта хозяйственной жизни не было возможности и документ был составлен непосредственно после его окончания, значение показателя будет равно или позднее даты составления УПД (строка 1).

Даты, указанные в накладных, предшествуют дате составления УПД.

Истцом не доказана поставка товара на спорную сумму, поскольку в материалы дела не представлены товарно-транспортные документы либо иные доказательства доставки товара. В представленных накладных указаны марки транспортных средств без указания принадлежности продавцу, покупателю либо транспортной компании.

Товар, указанный в УПД – песок, щебень, не соответствует наименованию и количеству товара в накладных – песок, щебень, гравий. Данное обстоятельство исключает относимость накладных о передаче гравия (л.д. 34-38, 77, 81, 82, 83) к предмету спора.

Кроме того, согласно письмам МИФНС России № 3 по Московской области и МИФНС России № 5 по Ярославской области от 15.03.2023, поступившим по запросу суда, в книге покупок АО ПК "Автодорстрой" сведения о контрагенте ООО «АДС» за 2022 год отсутствуют, книги продаж у ООО «АДС» по контрагенту АО ПК "Автодорстрой" отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость», продавцы ведут книгу продаж, применяемую при расчетах по налогу на добавленную стоимость, на бумажном носителе либо в электронном виде, предназначенную для регистрации счетов-фактур, документов (чеков) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость при реализации товаров физическому лицу - гражданину иностранного государства, указанному в пункте 1 статьи 169.1 НК РФ, а также корректировочных счетов-фактур, составленных продавцом при увеличении стоимости отгруженных (выполненных, оказанных, переданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В случае не выставления счетов-фактур на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 169 НК РФ в книге продаж регистрируются первичные учетные документы, документы, содержащие суммарные (сводные) данные по операциям, совершенным в течение календарного месяца (квартала).

Следовательно, книги покупок и продаж также могут являться надлежащими доказательствами факта исполнения условий договора поставки 17.05.2016 № 07/16-26, поскольку это - учетные регистры, предназначенные для регистрации документов, подтверждающих оплату налога на добавленную стоимость при отгрузке товаров, выполнении работ, оказании услуг, в которых указаны реквизиты, в целях определения суммы налога, подлежащей зачету, которые ведутся покупателями и продавцами самостоятельно, выставленные счета-фактуры отражаются в книге продаж, счета-фактуры, полученные фирмой, регистрируются в книге покупок.

Довод истца о закупке строительных материалов у ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт" в целях продажи ответчику отклоняется судом, поскольку реквизиты УПД подписанные со стороны ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт" и ООО «АДС» (ранее – ООО «Шава») не соответствуют реквизитам (дата и номер документа, стоимость товара), указанным в книге продаж, представленной ООО «АДС». Также не представляется возможным соотнести количество и качество товара, поставленного ООО "Торговый дом "Ярославский речной порт" с товаром, поставленным в пользу АО ПК "Автодорстрой". Доказательств, что в пользу ответчика поставлялся то же товар в материалы дела не представлено.

Количество и стоимость товара также не соотносится со сведениями, указанными в претензии от 16.05.2022.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик представил в материалы дела копии договоров поставки минерально-строительных материалов, заключенных в спорный период с иными поставщиками.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что в период, за который предъявлена задолженности генеральный директор ООО «АДС» являлся генеральным директором АО ПК "Автодорстрой", и к данному лицу предъявлялись требования о возврате печати ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт реальности сделки по поставке товара.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

 

Судья                                                                                                   Ю.С. Таранец