Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, 

<

...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-7751/2024

г. Владикавказ

06 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2025

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2025

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Гаглоевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Аланияэнергосеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ"              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 960 880, 81 руб. (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 №3,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.01.2025 №122,

отводов нет.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Аланияэнергосеть» (далее – истец, Предприятие; Исполнитель) обратилось в арбитражный суд к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» с иском о взыскании 960 880, 81 руб.  пени за несвоевременную уплату стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 22.10.2024 по 30.11.2024 года и расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования основаны на договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.05.2020 № 26, Федеральном законе от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, статьях 309, 310, 329, 330, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, повлекших образование задолженности, подлежащей взысканию.

23.04.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которыми он просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 22.10.2024 по 30.11.2024 в размере 960 880, 81 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 62 500 руб.

Ответчик в отзыве от 22.04.2025 считает требования истца обоснованными в определении с учетом произведенных зачетов и оплат суммы начисленной неустойки за период  с 22.10.2024 по 30.11.2024 в размере 960 880, 81 руб.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Государственное унитарное предприятие «Аланияэнергосеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии (мощности) на территории Республики Северная Осетия-Алания, что отражено в постановлении от 29.11.2022 № 89 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между смежными сетевыми организациями на территории Республики Северная Осетия-Алания, на декабрь 2022 и на 2023 год» и постановлении от 29.11.2022 № 90 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Северная Осетия-Алания, на декабрь 2022 и на 2023 год».

Между ГУП «Аланияэнергосеть» (Исполнитель) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 26 от 27.05.2020 (далее - Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном указанным Договором.

В сентябре 2024 года Исполнителем оказаны услуги Заказчику в объеме 11 216 106 МВтч на сумму 52 206 338, 87 руб. Акт оказанных услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2024 года подписан ответчиком без разногласий. 

Ответчиком частично погашалась образовавшаяся задолженность перед истцом за сентябрь 2024 г. платежным поручением № 83120 от 15.11.2024 на суму 15 991 082, 68 руб.

Таким образом, задолженность ответчика за сентябрь 2024 г. по основному долгу по Договору № 26 от 27.05.2020 составила 36 215 256, 19 руб.

Письмами о проведении зачетов, произведён зачет встречных однородных требований, а также произведена полная оплата на общую сумму 52 206 338, 87 руб., неисполненные обязательства ответчика  перед истцом за сентябрь 2024 отсутствуют, что подтверждается следующими документами: 

Письмо о проведении зачета взаимных обязательств № МР8/СОФ/18- 00/1506 от 15.11.2024 на сумму 7 007 560, 01 руб.зачет проведен по состоянию на 31.10.2024 Письмо о проведении зачета взаимных обязательств № МР8/СОФ/18- 00/1633 от 16.12.2024 на сумму 7 162 796, 66 руб., зачет проведен по состоянию на 30.11.2024. 

Письмо о проведении зачета взаимных обязательств № МР8/СОФ/18- 00/1624 от 13.12.2024 на сумму 14982,20 руб. зачет проведен по состоянию на 30.11.2024. 

Платежное поручение № 83121 от 15.11.2024 на сумму 38 021 000 руб. 

С учетом произведенных зачетов и оплат сумма начисленной неустойки за период с 22.10.2024 по 30.11.2024 составила 960 880,81 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 15.3 Правил № 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу 2 статьи 26 Закона №35-Ф3 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в части 2 статьи 26 Закона №35-Ф3 пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума N 6).

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование).

Для зачета в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 постановления Пленума N 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами и (или) неустойка были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N 307-ЭС20-16551 указано, что исходя из системного толкования приведенной нормы права и разъяснений постановления Пленума N 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" сформулирована правовая позиция о том, что обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно указанным разъяснениям при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска.

Согласно уточнениям истца, принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, сумма неустойки за период  с 22.10.2024 по 30.11.2024 в размере 960 880, 81 руб. Расчет проверен судом и признан верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании 960 880, 81 руб. (с учетом уточнений от 23.04.2025) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В отзыве от 22.04.2025 ответчик считает требования истца обоснованными.

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 53 044 руб. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 62 500 руб., следовательно, 9 456 руб. подлежат возврату.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 53 044 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 9 456 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.12.2024 № 1576 – возвратить истцу из бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ГУП «Аланияэнергосеть» 960 880,81 руб. пени за несвоевременную оплату стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 22.10.2024 по 30.11.2024 года.

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ГУП «Аланияэнергосеть»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 044 руб.

ГУП «Аланияэнергосеть» выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины  в размере 9 456 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме), а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                           Т.С. Баскаева