28/2018-67702(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39193/2017

г. Новосибирск

11 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление  заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (ОГРН  

<

***>), г.Новосибирск  

к Муниципальному казённому предприятию г. Новосибирска  "Горэлектротранспорт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

третьи лица: 1) Мэрия города Новосибирска в лице Департамента  транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса, 2) Мэрию города  Новосибирска в лице Департамента экономики, стратегического планирования  и инвестиционной политики, 3) ООО СК «Градопроект»,  

о взыскании 9 438 227 рублей 56 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность № 566 от 22.12.2017); 

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № 42 от 20.07.2017).  

от третьего лица:1) не явился, извещен; 2) ФИО3 (паспорт,  доверенность от 18.12.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного  предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству  подземных транспортных сооружений" отказать.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города  Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных  транспортных сооружений" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 70 191 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова