ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-209092/17-58-1921

«12» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.02.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Поддубном Е.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Ритейл» (ОГРН 

<

***>, 127030, 

<

...>)  к ответчику ООО «Транс Бизнес Сервис» (ОГРН 

<

***>, 117279, 

<

...>), о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.10.2017г.),

Установил:

определением от 17.11.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Экспресс Ритейл»  к ответчику ООО «Транс Бизнес Сервис» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчик.

Представитель истца иск поддержал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2014г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 01-6/6410-ЭР, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и уплачивать за товар согласованную денежную сумму в соответствии с условиями договора.

Поставка товаров осуществляется на условиях, определенных в приложении № 3 к договору (пункт 1.5 договора).

Согласно п. 7.1 приложения № 3 к договору в связи с приобретением покупателем у поставщика определенного количества товаров, выплачивается вознаграждение в размере 10% от товарооборота за календарный месяц.

Согласно условиями приложения № 3 к договору поставщик обязан оплачивать каждый акт или уведомление отдельным платежным поручением на полную сумму с обязательным указанием в назначении платежа ссылки на номер уведомления или акта расчета вознаграждения, по которому производится оплата по банковским реквизитам покупателя, указанным в счете и/или акте расчета вознаграждения.

В обоснование требований, истцом представлены двусторонне подписанные акты расчета вознаграждения в соответствии с условиями договора за период 31.12.2014 – 31.05.2015г. на общую сумму 7.146.791,08 руб. Задолженность полностью не погашена, долг в настоящее время составляет 6.284.332,68 руб., что также подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2015г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с положениями приложения № 3 к договору покупатель имеет право требовать с поставщика пени в размере 1/360 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ от суммы оплаты за каждый день задержки, но не более 3% от суммы оплаты.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с за период декабрь 2014г. по май 2015г. в размере 188.529,98руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Транс Бизнес Сервис» в пользу ООО «Экспресс Ритейл» задолженность по договору от 01.07.2014г. в размере 6.284.332 (шесть миллионов двести восемьдесят четыре тысячи триста тридцать два) руб. 68 коп., неустойку в размере 188.529 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55.364 (пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 31 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура