АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21810/2017

г. Ставрополь

13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного  общества «ПАТП-2», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению лицей № 8 города-курорта  Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

третьи лица: администрация города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН  

<

***>,  

управление образования администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от требования в части взыскания с ответчика основного долга в  сумме 490 000 руб.  

Исковые требования открытого акционерного общества «ПАТП-2», г. Кисловодск,  ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения лицей № 8  города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу открытого  акционерного общества «ПАТП-2», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, неустойку в  сумме 138 380 руб.73 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50  000 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 748 руб.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 490 000 руб.  прекратить в связи с отказом истца от данных требований.  

В остальной части иска отказать. 

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 320 руб.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 406 от 05.12.2017.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин