ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2440/2024

Дело № А41-96995/22

16 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Красиковой Д.К.,

при участии в заседании:

от ИП ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 06.02.2024, диплом о высшем юридическом образовании;

от Домодедовской таможни – ФИО3 по доверенности от 05.03.2022, диплом о высшем юридическом образовании; ФИО4 по доверенности от 10.04.2024, диплом о высшем юридическом образовании; 

от ООО «Трансальянс» – представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово – представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 

на решение Арбитражного суда Московской области 

от 19 декабря 2023 года по делу № А41-96995/22 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 

к Домодедовской таможне 

при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» и линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово

об оспаривании решения и обязании устранить допущенные нарушения,  

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной таможенной службе Домодедовской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 02.09.2022 № 10002000/229/020922/Т000027/001 по результатам таможенного контроля и обязании возвратить товар, изъятый по грузовой авианакладной № 176-65086151, находящейся на ответственном хранении на СВХ таможенного поста Аэропорта Домодедово (грузовой) по адресу: Московская область, г. Домодедово территория «Аэропорт Домодедово» стр. 7.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «Трансальянс» и линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2023 года по делу № А41-96995/22 в удовлетворении заявления отказано (т. 6 л. д. 93-98).

Не согласившись с данным судебным актом, предприниматель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Трансальянс» и ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ИП ФИО1 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель Домодедовской таможни возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей ИП ФИО1 и Домодедовской таможни, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 октября 2021 года между ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» (клиент) и ООО «КАСТОМС ЮНИОН» (представитель) был заключен договор № 17/259-10 на оказание услуг таможенным представителем, по условиям которого представитель совершает от имени и за счет клиента таможенные операции в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и законодательства РФ, а также выполняет иные действия, предусмотренные договором.

Также между ФИО1 (принципал) и ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» (агент) был заключен агентский договор от 20.12.2021 № 17-2021 (далее - агентский договор), по условиям которого принципал поручает и обязуется оплатить агенту выполненные работы и агентское вознаграждение за исполненные поручения в порядке, определенном пунктом 2 договора, а агент обязуется по поручению и за счет принципала от своего имени совершать юридические и иные действия, указанные в пунктах 1.2 и 1.3 договора.

Согласно пункту 1.2 агентского договора в период действия договора агент обязуется: организовывать доставку Груза Принципала в адрес консолидатора, компании: Headlines Marketing Group LTD, адрес PO Box 17208, Jebel Ali Free Zone, Dubai, UAE, ОАЭ включая транспортно-экспедиторскую обработку груза, проведение переговоров по вопросам доставки груза. Груз принципала представляет собой сборные партии интернет-посылок физических лиц с косметический и парфюмерной продукцией, консолидированные на складе принципала в единую поставляемую партию товаров. Перечень товаров, их стоимость и количество в отправляемой партии указывается в сопровождающей спецификации; оказывать принципалу информационные, консультационные, и иные аналогичные услуги в вопросах за сохранность груза и за его своевременным поступлением в пункт доставки; совершать иные юридические и фактические действия в рамках предмета договора.

Декларированием спорных товаров по ДТЭГ № 10013190/170222/0006049 для проведения процедуры экспорта осуществлялось ООО «КАСТОМС ЮНИОН» (ИНН 

<

***>, свидетельство таможенного представителя от 09.12.2010 № 0116/00).

Для экспорта спорного товара в таможенный орган поданы следующие документы:

-  агентский договор от 20.12.2021 № 17-2021;

-  товарно-транспортная накладная;

-  декларация на товары для экспресс-грузов № 10013190/170222/0006049 (ДТЭГ);

-  авианакладная № 176-65086151.

22 февраля 2022 года в ходе таможенного наблюдения за товарами, заявленными авиакомпанией «EMIRATES AIRLINES» к убытию в ОАЭ по авианакладной № 176-65086151 в количестве 2 мест, 1659 кг Домодедовской таможней выявлен товар - парфюмерная вода торговой марки «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE FOREVER FOR WOMEN» иностранного производства, помещенная под таможенную процедуру экспорта ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), по таможенной декларации экспресс-грузов (далее - ДТЭГ) № 10013190/170222/0006049.

В рамках таможенного контроля после выпуска товаров подразделением контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Домодедовской таможней проведен таможенный досмотр товаров.

По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра (АТД от 01.03.2022 № 10002000/229/050322/А000023), из которого следует, что в грузовых местах находится парфюмерная вода ТМ «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE FOREVER FOR WOMEN», расфасованная в стеклянных флаконах в количестве: объемом 25ML - 2702 шт., 50ML - 2862 шт., 100ML - 1965 шт., страна происхождения Франция, без обязательной маркировки средствами идентификации, установленной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды».

В связи с выявленными нарушениями, таможенным органом принято решение от 05.03.2022 о проведении выездной таможенной проверки № 10002000/229/050322/Р000027, и вынесено постановление от 05.03.2022 об изъятии товаров по акту изъятия товаров на основании которого изъяты товары, убывающие по авианакладной № 176-65086151 в ОАЭ в количестве 2 грузовых мест, общим весом брутто 1659 кг, а всего в товарной партии было изъято 7529 штук товаров в 176 коробках с фактическим весом нетто досмотренных товаров 1545, 09 кг.

По результатам выездной таможенной проверки, таможенным органом составлен акт выездной таможенной проверки от 01.08.2022 № 10002000/229/010822/А000027 из которого следует, что в ходе проверки установлено отсутствие у заявителя каких-либо документов, свидетельствующих о том, что спорный товар был ввезен на территорию Союза без нарушений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС); отсутствие специальной маркировки; сомнение в подлинности товара (наличие контрафакта).

Таможенным органом вынесено решение от 02.09.2022 по результатам таможенного контроля № 10002000/229/020922/Т000027/001, из которого следует, в ходе проверке таможней установлены достаточные данные, свидетельствующие о незаконном ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товаров - парфюмерной воды торговой марки «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE FOREVER FOR WOMEN» заявленной авиакомпанией «EMIRATES AIRLINES» к убытию в ОАЭ по авианакладной № 176-65086151 в количестве 2 мест, 1659 кг. Товар находится на ответственном хранении на СВХ таможенного поста Аэропорта Домодедово (грузовой) по адресу: Московская область, Домодедовский район, тер. Аэропорт Домодедово строение 7 (т.1 л. д. 10-15)

02 сентября 2022 года заместителем начальника таможни - начальником службы таможенного контроля после выпуска товаров вынесено постановление об изъятии товаров в связи с выявлением товаров, указанных в пункте 1 части 1 статьи 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании решения по результатам таможенного контроля от 29.08.2022 № 1002000/229/290822/Т000027/001 (далее - постановление об изъятии).

02 сентября 2022 года главным государственным таможенным инспектором ОКВОТ СТКПВТ в соответствии со статьей 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на основании постановления об изъятии вынесен акт об изъятии товаров (далее - акт об изъятии).

Полагая, что указанное решение от 02 сентября 2022 года № 10002000/229/020922/Т000027/001 является незаконным и нарушает права и законные интересы ИП ФИО1 в сфере предпринимательской деятельности, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Пунктом 2 статьи 5 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза - пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 254 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможенные органы проверяют маркировку товаров при проведении таможенного контроля в отношении товаров, обязательная маркировка которых предусмотрена международными договорами Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 318 Закона № 289-ФЗ подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза: 

1) товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза; 

2) выпущенные на территории Российской Федерации товары, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений.

В соответствии с частью 7 статьи 318 Закона № 289-ФЗ товары, изъятые в соответствии с частью 1 данной статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 данного Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 названного Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Статьей 55 ТК ЕАЭС установлена обязанность по уплате таможенных платежей исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, а также лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных платежей.

В соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары.

Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Согласно пункту 5 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, таможенный орган, выявив товар, который ввезен на территорию Таможенного Союза в обход действующих процедур декларирования и уплаты таможенных платежей, вправе изъять такой товар и возложить на ответственное лицо обязанность по уплате таможенных платежей.

В рассматриваемом случае основанием для вывода таможни о том, что товар ввезен на таможенную территорию ЕАЭС, с нарушением таможенного законодательств ЕАЭС, выразившегося в отсутствии на потребительской упаковке или этикетке парфюмерной продукции обязательной маркировки средствами идентификации, установленной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р (ред. от 17.01.2022) «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1957 (ред. от 20.11.2021) «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации» установлена обязательная маркировка средствами идентификации туалетной воды (Код ОКПД 2 - 20.42.11, Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3303 00).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957 "Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды": п. 27. Средство идентификации парфюмерной продукции наносится в виде двухмерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix".

В целях соблюдения прав потребителей и пресечения распространения в Российской Федерации контрафактной и фальсифицированной парфюмерной продукции Правительством Российской Федерации введена обязательная маркировка духов и туалетной воды средствами идентификации в виде кодировки в формате Data Matrix (внешне они напоминают QR-коды). Без них продукцию нельзя продавать, перевозить и хранить. Передача товаров между организациями сопровождаеться электронными УПД и направлением сведений в систему "Честный знак" (в этой системе прослеживается движение маркированных товаров до конечного потребителя).

Требования по маркировки продукции средствами идентификации распространяются на следующую категорию лиц: производителей, импортеров, оптовиков, розничных продавцов, подлежащих регистрации в системе прослеживания на сайте "Честный знак".

В соответствии с пунктом 39. Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957 средство идентификации наносится на потребительскую упаковку или этикетку методом, не допускающим отделения средства идентификации от потребительской упаковки.

Пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957 установлено, что код идентификации транспортной упаковки представляется в виде одномерного штрихового кода, соответствующего ГОСТ ISO 15394-2013 "Упаковка. Линейные символы штрихового кода и двумерные символы на этикетках для отгрузки, транспортировки и приемки. Общие требования". Состав кода идентификации транспортной упаковки определяется участником оборота парфюмерной продукции, осуществляющим агрегирование парфюмерной продукции в транспортную упаковку.

При этом маркировка может осуществляться как до ввоза товаров и их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта, так и на территории РФ при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного склада. Сведения о кодах идентификации (содержащихся в средствах идентификации) декларанты обязаны указывать в декларации на товары. Эти данные вносятся в графу 31 декларации под номером 13 (пп. 29 п. 15 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" N 257). Неуказание в графе 31 декларации на товары необходимых сведений будет являться для таможенных органов основанием для отказа в регистрации декларации.

Таким образом, с 1 октября 2020 года не допускается ввоз и оборот в России парфюмерной продукции и фототоваров без средств идентификации, нанесенных на потребительскую упаковку или этикетку в виде двухмерного штрихового кода Data Matrix (за исключением отдельных случаев).

Вместе с тем, на момент проведения таможенного контроля документов, подтверждающих соблюдения права ЕАЭС в части декларирования товаров при их ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, таможенному органу не представлено.

В ответ на Требование о представлении документов и (или) сведений при выездной таможенной проверке в отношении ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» от 05.03.2022 № 10002000/050322/Р000027, письмом от 09.03.2022 № 1/0903 общество предоставило информацию об отсутствии таможенной декларации, подтверждающей факт выпуска товаров при их ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, сведений о месте приобретения товаров и факта приобретения товаров на территории Российской Федерации. Также отсутствуют сведения о разрешении введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации проверяемых товаров от правообладателя/представителя правообладателя торговой марки «DOLCE&GABBANA».

В ходе анализа представленных ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» документов, установлено, что согласно агентского договора от 20.12.2021 № 17-2021 отправителем груза является ЧП ФИО1 (патент серия I №0085857). ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» организовывает доставку товарной партии в адрес компании «HEADLINES MARKETING GROUP LTD» в ОАЭ, при этом проверяемые товары в обороте на территории Российской Федерации не находятся, по этой причине сведения отсутствует в национальной системе прослеживаемости товаров ГИС «Маркировка». Дополнительно ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» сообщено, что по данным со штрих-кода производителя, импортером товаров, при ввозе на территорию ЕАЭС, выступает ООО «ШИСЕЙДО (РУС)», для вывоза с территории ЕАЭС в ОАЭ обязательная маркировка удалена по просьбе зарубежного получателя товара.

В ответ на запрос таможни о представлении документов и (или) сведений ООО «ШИСЕЙДО (РУС)» письмом без даты № Б/Н (входящий таможни от 12.07.2022 реестр № Б/Н) сообщено, что по результатам анализа материалов, полученных в ходе таможенного досмотра товаров и согласно направленной информации, дать заключение о том, что товары были ввезены на таможенную территорию ЕАЭС и выпущены в соответствии с правом ЕАЭС именно ООО «ШИСЕЙДО (РУС)» не представляется возможным. Дополнительно ООО «ШИСЕЙДО (РУС)» сообщено об отсутствии договорных, коммерческих или иных отношений с ЧП ФИО1 и ООО «ТРАНСАЛЬЯНС».

В целях установления товароведческих характеристик товара, а так же факта нанесения/удаления маркировки на упаковке проверяемых товаров, согласно решению таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от 22.06.2022 № 10002000/220622/ПВ/000009 в ходе таможенной проверки произведен отбор проб и образцов (акт отбора проб и образцов № 10002000/220622/ПВ/000009).

Согласно заключению таможенного эксперта от 28.07.2022 № 12411002/0014011, визуальным методом на исследованных образцах не установлено признаков ранее нанесенной обязательной маркировки средствами идентификации в отношении духов и туалетной воды торговой марки «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE FOREVER FOR WOMEN» или признаки удаления вышеуказанной маркировки.

Таким образом, по результатам анализа документов, представленных ООО «ТРАНСАЛЬЯНС», ООО «КАСТОМС ЮНИОН», ООО «ШИСЕЙДО (РУС)» и ЧП ФИО1, таможней не установлено лиц, обладающих правами на владение, распоряжение и использование проверяемыми товарами.

В целях проверки доводов заявителя о том, что каждая единица товара имеет индивидуальный штрих-код и другие серийные номера на первичной упаковке, которые дают полную информацию о таможенном оформлении товаров и об их движении (в том числе информацию о ввозе на территорию ЕАЭС) по ходатайству заявителя определением суда от 06.07.2023 назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено АНО ЭЦП «Топ Эксперт» (125009, 

<

...>, помещ. 1, ком. 83, ИНН 

<

***>).

Во исполнение указанного определения суда АНО ЭЦП «Топ Эксперт» (125009, 

<

...>, помещ. 1, ком. 83, ИНН 

<

***>) проведена судебная товароведческая экспертиза и представлено заключение от 21.09.2023 № 21 -09/23, которое приобщено судом к материалам дела (т.4 л. д. 2-44).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, отвечая на вопросы суда, поставленные в определении от 06 июля 2023 года о назначении экспертизы, в заключение эксперта АНО ЭЦП «Топ Эксперт» от 21.09.2023 № 21 -09/23 пояснено, что на объекты исследования не нанесена маркировка в виде двухмерного штрихового кода Data Matrix в соответствии с п. 27. Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957.

Так согласно выводам эксперта данным в заключение эксперта АНО ЭЦП «Топ Эксперт» от 21.09.2023 № 21-09/23:

-      на целлофановой пленке упаковки образцов товара отобранных на основании Определения о назначении экспертизы Арбитражного суда Московской области от 06.07.2023 по делу № А41-96995/22 из партии товаров изъятых постановлением Домодедовской таможней от 05.03.2022 об изъятии товаров убывающих по авианакладной № 176-65086151 в ОАЭ в количестве 2 грузовых мест, общим весом брутто 1659, находящегося на территории СВХ Домодедовской таможни (по адресу: Московская область, г. Домодедово территория «Аэропорт Домодедово» стр.7) признаков ранее нанесенной торговой маркировки, обязательной маркировки средствами идентификации в отношении духов и туалетной воды или признаков удаления вышеуказанной маркировки не обнаружено;

-     на индивидуальной упаковке образцов товара или полимерной упаковке образцов товара признаков обязательной маркировки средствами идентификации, установленной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 г. № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 г. № 1957 (ред. от 20.11.2021) «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» и признаков удаления вышеуказанной маркировки не обнаружено;

-  при этом экспертом не обнаружено признаков контрафакта на исследуемых образцах товара.

Какие-либо бесспорные доказательства, свидетельствующие о недостоверности заключения эксперта от 21.09.2023 № 21-09/23, и которые исключают использование заключения в качестве допустимого доказательства по делу, в материалы дела не представлено.

При этом отсутствие признаков контрафактности спорных товаров, указанное в заключении от 21.09.2023 № 21-09/23, не изменяет и не отменяет установленный факт отсутствия признаков обязательной маркировки на спорных товарах, или ее удаления, что в свою очередь, подтверждает выводы таможенного органа о не представлении достаточных допустимых доказательств подтверждающих соблюдение требований ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товаров - парфюмерной воды торговой марки «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE FOREVER FOR WOMEN», расфасованных в стеклянные флаконы в количестве: объемом 25 ML - 2702 штук, 50 ML - 2862 штук, 100 ML - 1965 штук и, заявленных авиакомпанией «EMIRATES AIRLINES» к убытию в ОАЭ по грузовой авиационной накладной №176-65086151 в количестве 2 места, общим весом 1659 кг.

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое решение таможенного органа является законным и отмене не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 318 Закона N 289-ФЗ товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Закона N 289-ФЗ, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 289-ФЗ и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются (часть 8 статьи 318 Закона N 289-ФЗ).

В рассматриваемом случае из акта выездной таможенной проверки и оспариваемого решения таможни по результатам таможенного контроля от 02.09.2022 № 10002000/229/020922/Т000027/001 следует, что изъятые у общества в ходе проверки товары, убывающие по авианакладной № 176-65086151 в ОАЭ в количестве 2 грузовых мест, общим весом брутто 1659 кг, а всего в товарной партии было изъято 7529 штук товаров в 176 коробках с фактическим весом нетто досмотренных товаров 1545, 09 кг, признаны незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС, поскольку таможней установлены факты их недекларирования, то есть непомещения данных изделий под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Поскольку приведенные выводы таможни подтверждены представленными в материалы дела, оснований для удовлетворения требований заявителя в части обязания возвратить товар, изъятый по грузовой авианакладной № 176-65086151, находящейся на ответственном хранении на СВХ таможенного поста Аэропорта Домодедово (грузовой) по адресу: Московская область, г. Домодедово территория «Аэропорт Домодедово» стр. 7, без уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 289-ФЗ, в рассматриваемом случае не имеется.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2023 года по делу             № А41-96995/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Диаковская

 

Судьи

 

Н.В. Марченкова

 

М.А. Немчинова