АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4248/2023

г. Чебоксары

25 июля 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 18.07.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Вендор", ИНН:2130166850, ОГРН: 

<

***>, 428903, 

<

...>"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 428000, 

<

...>, помещ. 5

о взыскании 3244164 руб.,

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.05.2023 (л.д.140-141), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вендор" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" о взыскании 3244164 руб. долга по оплате товара поставленного по универсальным передаточным документам от 09.01.2023 №1, от 10.01.2023 №7, от 11.01.2023 №9, от 13.01.2023 №14, от 14.01.2023 №17, №18, от 16.01.2023 №20, №21, от 18.01.2023 №27,  от 20.01.2023 №37, №41, от 23.01.2023 №42, №45, от 24.01.2023 №50, №53, от 25.01.2023 №39, №56, от 26.01.2023 №59, от 27.01.2023 №63, №65, №67, от 28.01.2023 №71, №72, от 30.01.2023 №73, №74, №76, от 31.01.2023 №80, от 01.02.2023 №86, №88, от 02.02.2023 №89, от 03.02.2023 №94, №96, от 04.02.2023 №97, от 06.02.2023 №100, №101, от 07.02.2023 №104, от 08.02.2023 №113 в рамках договора купли-продажи товара с отсрочкой платежа от 21.09.2021 №56; по оплате товара поставленного по универсальным передаточным документам  от 09.01.2023 №2, от 10.01.2023 №8, от 11.01.2023 №11, от 13.01.2023 №16, от 14.01.2023 №19, от 18.01.2023 №30,  от 20.01.2023 №40, от 23.01.2023 №42, №44, от 25.01.2023 №58, от 26.01.2023 №59, от 30.01.2023 №75, №77, от 31.01.2023 №81, №84, от 02.02.2023 №90, от 07.02.2023 №103, №105, №85, от 08.02.2023 №109, №111, от 09.02.2023 №114, №115, №117, №120, от 13.02.2023 №124, от 14.02.2023 № 129, от 15.02.2023 №133, от 16.02.2023 №136, №139, от 17.02.2023 №142, №144, от  22.02.2023 №152, от 24.02.2023 №156, №157, №158, от 28.02.2023 №160, №161, от 01.03.2023 №165, от 04.03.2023 №177, от 06.03.2023 №179, от 07.03.2023 №184, №186, от 09.03.2023 № 188, от 15.03.2023 №201, №203, от 16.03.2023 №206, от 17.03.2023 №208, от 21.03.2023 №214, от 23.03.2023 №225, от 20.04.2023 №269 в рамках договора поставки от 22.08.2022 №10; а также 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Пояснил, что уменьшение цены иска обусловлено частичной оплатой ответчиком долга по платежным поручениям от 15.06.2023 №1717 на сумму 976005 руб. 57 коп., от 20.06.2023 №1760 на сумму 573839 руб.   

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Отзывом от 17.07.2023 подтвердил наличие долга в пользу истца в сумме 3224164 руб., указав на частичную оплату долга после обращения истца с иском в суд; просил уменьшить расходы на оплату юридических услуг до размера 2000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Обществом с ограниченной ответственностью "Вендор" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" (покупатель) заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа от 21.09.2021 №56 (в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2022), по условиям которого продавец обязуется передать строительно-отделочные материалы, товары хозяйственного назначения, другой необходимый товар (далее – товар) в собственность покупателя с отсрочкой их оплаты согласованной сторонами цене в соответствии со спецификациями (накладными), а покупатель обязуется принять и оплатить такой товар (л.д. 13-15).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата товара производится с отсрочкой платежа, в течение 10 календарных дней, считая с момента (даты) отгрузки товара продавцом, за исключением случая предусмотренного абз. "г" п. 4 договора. При этом максимальная сумма, на которую продавцом предоставляется отсрочка платежа не может превышать 100000 руб. 

В соответствии с абз. "г" п. 4 покупатель обязан в течение 3 календарных дней с даты получения покупателем товара по накладной полностью оплатить стоимость (цену) такого товара, без применении отсрочки платежа, предусмотренного п. 3.2. и п.3.3 настоящего договора, в случае если обязательство по оплате полученного товара с применением отсрочки платежа наступает к покупателя по истечении срока действия настоящего договора (после окончания календарного года).

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам от 09.01.2023 №1, от 10.01.2023 №7, от 11.01.2023 №9, от 13.01.2023 №14, от 14.01.2023 №17, №18, от 16.01.2023 №20, №21, от 18.01.2023 №27,  от 20.01.2023 №37, №41, от 23.01.2023 №42, №45, от 24.01.2023 №50, №53, от 25.01.2023 №39, №56, от 26.01.2023 №59, от 27.01.2023 №63, №65, №67, от 28.01.2023 №71, №72, от 30.01.2023 №73, №74, №76, от 31.01.2023 №80, от 01.02.2023 №86, №88, от 02.02.2023 №89, от 03.02.2023 №94, №96, от 04.02.2023 №97, от 06.02.2023 №100, №101, от 07.02.2023 №104, от 08.02.2023 №113 истец передал ответчику товар на общую сумму 1716404 руб. 04 коп. Кроме того, по состоянию на 01.01.2023 за ответчиком числится задолженность в пользу истца в размере 2275385 руб. 57 руб. (л.д. 12, 16-52).

В рамках договора от 21.09.2021 №56 покупателем произведена оплата товара на основании следующих платежных поручений: от 13.01.2023 №45, от 16.01.2023 №68, от 24.01.2023 №144, от 30.01.2023 №255, от 03.02.2023 №300, от 06.02.2023 №310 (л.д. 53-58). 

Итого общая задолженность по договору от 21.09.2021 №56 составила 2635177 руб. 61 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Вендор" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" (покупатель) заключен договор поставки от 22.08.2022 №10, по условиям которого поставщик обязуется поставлять по заявкам покупателя, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы (далее – товар) (л.д. 59-61). 

В соответствии с п. 5.1. договора, покупатель производит оплату поставленного товара по номенклатуре, цене и в сроки на условиях, установленных в счетах на оплату, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость поставленной партии товара оплачивается в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами товаросопроводительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам от 09.01.2023 №2, от 10.01.2023 №8, от 11.01.2023 №11, от 13.01.2023 №16, от 14.01.2023 №19, от 18.01.2023 №30,  от 20.01.2023 №40, от 23.01.2023 №42, №44, от 25.01.2023 №58, от 26.01.2023 №59, от 30.01.2023 №75, №77, от 31.01.2023 №81, №84, от 02.02.2023 №90, от 07.02.2023 №103, №105, №85, от 08.02.2023 №109, №111, от 09.02.2023 №114, №115, №117, №120, от 13.02.2023 №124, от 14.02.2023 № 129, от 15.02.2023 №133, от 16.02.2023 №136, №139, от 17.02.2023 №142, №144, от  22.02.2023 №152, от 24.02.2023 №156, №157, №158, от 28.02.2023 №160, №161, от 01.03.2023 №165, от 04.03.2023 №177, от 06.03.2023 №179, от 07.03.2023 №184, №186, от 09.03.2023 № 188, от 15.03.2023 №201, №203, от 16.03.2023 №206, от 17.03.2023 №208, от 21.03.2023 №214, от 23.03.2023 №225, от 20.04.2023 №269 истец передал ответчику товар на общую сумму 3869515 руб. 80 коп. Кроме того, по состоянию на 01.01.2023 за ответчиком числится сальдо Дт в размере 252656 руб. 60 руб. (л.д. 62-110).

В рамках договора от 22.08.2022 №10 покупателем произведена оплата товара на основании следующих платежных поручений: от 24.01.2023 №155, от 26.01.2023 №208, от 27.01.2023 №239, от 01.02.2023 №285, от 28.02.2023 №1413, от 30.03.2023 №27 (л.д. 111-116). 

Итого общая задолженность по договору от 22.08.2022 №10 составила 2988667 руб. 46 коп.

Кроме того, универсальными передаточными документами от 09.03.2023 №15, от 03.04.2023 №18 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 829836 руб. 50 коп. (л.д. 117-118).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В претензии от 20.04.2023 истец просил ответчика оплатить задолженность  (л.д. 120-122).

После обращения истца с иском в суд ответчик платежными поручениями от 15.06.2023 №1717 на сумму 976005 руб. 57 коп., от 20.06.2023 №1760 на сумму 573839 руб. частично оплатил задолженность.

С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика 3244164 руб.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве от 17.07.2023 наличие задолженности перед истцом в сумме 3224164 руб. подтвердил. 

Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 21.04.2023 (л.д.12), суд считает исковые требования обоснованными и правомерными.  

Требование истца о взыскании долга по оплате товара в размере 3244164 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Для определения разумных пределов затрат, связанных с защитой интересов представляемого лица, принимаются во внимание, в частности, время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившиеся рыночные цены и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела. 

Разумность пределов возмещения расходов на представителя означает, что выигравшая сторона вправе рассчитывать на возмещение необходимых расходов.

В обоснование требования на возмещение расходов на услуги представителя в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 25.05.2023 №19, заключенный обществом с ограниченной ответственностью "Ваше право" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Вендор" (заказчик), согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает  на себя обязательство оказать юридические услуги, связанные с разрешением спора, возникшего между заказчиком и обществом с ограниченной ответственностью  "ГлавИнвестСтрой" по договору купли-продажи с отсрочкой платежа №56 от 21.09.2021, по договору поставки №10 от 22.08.2022 и представлять интересы заказчика в арбитражном суде Чувашской Республики (пункт 1.1 договора) (л.д.123).

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость юридических услуг по договору составляет размере 10000 руб., в том числе: изучение исполнителем представленных заказчиком документов; составление исполнителем искового заявления, разработка в ходе судебного разбирательства процессуальных документов; представительство в суде.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлено платежное поручение от 26.05.2023 №288 на сумму 10000 руб. с назначением платежа: за оказан е юридических услуг по договору от 25.05.2023 №19. НДС не облагается (л.д. 124).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание характер и сложность дела, объем и качество работы, выполненной представителем, достигнутый результат работы представителя, а также условия договора оказания юридических услуг, среднюю сложившуюся в регионе стоимость услуг представителя, размер минимальных ставок вознаграждения адвокатов за оказываемую юридическую помощь, суд считает размер судебных расходов на оплату юридических услуг (составление искового заявления, представление интересов истца в судебном заседании) разумным и обоснованным в заявленной сумме 10000 руб.

Взыскание расходов в указанной сумме отвечает критериям разумности, учитывает баланс интересов участников процесса и направлено на защиту интересов проигравшей стороны от необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 39221 руб., подтвержденные платежным поручением от 26.05.2023 №289, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 7749 руб., уплаченная истцом платежным поручением от 26.05.2023 №289, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Вендор" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вендор" 3244164 (Три миллиона двести сорок четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб. долга, 10000 (Десять тысяч)  руб. расходов на оплату услуг представителя, 39221 (Тридцать девять тысяч двести двадцать один) руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вендор" из федерального бюджета 7749 (Семь тысяч семьсот сорок девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.05.2023 №289.    

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Н.В. Юрусова