ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124511/23-34-725

г. Москва

04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 452 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 052 руб. 92 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" о взыскании задолженности в размере 452 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 052 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно заявленных требований, в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», порядок деятельности коллегиального исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества и внутренними документами общества.

Согласно п. 2 ст. 32 указанного закона, по решению общего собрания участников общества членам совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (Истец) был избран в состав совета директоров и председателем совета директоров АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» в 2020 г., что подтверждается распоряжением Росимущества от 23.07.2020 года №77-842-р, директива Росимущества от 04.08.2020 года №77-05/15630.

Единственным акционером АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (Ответчик) является Российская Федерация, полномочия собственника осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2004 № 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции")".

По итогам проведения общего собрания акционеров в 2021 г. Росимуществом издано распоряжение, с указанием на выплату вознаграждений членам совета директоров Должника.

Должник во исполнение решения общего собрания акционеров начислил годовое вознаграждение за 2020 года в сумме 452 400 руб., однако выплату не произвел.

Истцом указано, что от ответчика им было получено письмо № 01-28-08/803 от 20.12.2022, в котором сообщено, что вознаграждение за 2020 г. не выплачено и выплата в ближайшее время не планируется.

Таким образом, вознаграждение до настоящего времени не выплачено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 75 052 руб. 92 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 25.08.2021 по 30.05.2023.

Ответчик требования истца документально не оспорил, доказательств выплаты истцу требуемого им вознаграждения как члену Совета Директоров Общества, суду не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 452 400 руб. задолженности, 75 052 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 527 452 (Пятьсот двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 92 коп., а также 13 549 (Тринадцать тысяч пятьсот сорок девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.А. Кравчик