АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ГАЗТЕХСЕТЬ», ОГРН 

<

***>,

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>

о взыскании, 

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ГАЗТЕХСЕТЬ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее – предприятие) о взыскании 261 516 рублей задолженности и 71 123,34 рублей неустойки.

Определением от 23.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, обоснованность предъявленных требований не оспорил,  ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, предприятие (заказчик)  и общество (исполнитель) заключили договоры на выполнение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования:

от 10.10.2019 № 9-2019-1 на сумму 59 850 рулей;

от 07.11.2019 № 17-18-1  на сумму 26 904 рублей;

от 29.12.2020 № 17-61     на сумму 59 850 рублей;

от 14.01.2020 № 17-21-1  на сумму 30 780 рублей;

от 15.01.2020 № 17-22-1  на сумму 29 640 рублей;

от 20.02.2020 № 17-25-П на сумму 119 000 рублей.

По условиям договоровисполнитель обязуется в порядке, установленном договором, выполнить работы по проведению технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирных домов и выдать заказчику заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Техническое диагностирование внутридомового газового оборудования проводится в целях:

-определения фактического технического состояния внутридомового газового оборудования либо его составных частей:

-поиска и определения неисправностей указанного оборудования:

-определения срока возможного дальнейшего использования внутридомового газового оборудования (пункты 1.1 договоров).

В пунктах 2.2 договоров стороны определили, что оплата производится по факту выполнения работ в течение 14 календарных дней с момента подписания актов приема-сдачи выполненных работ в размере 100% от выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В силу пунктов 6.3 договоров за нарушение срока авансирования или оплаты выполненных работ предусмотрена выплата неустойки (или: пени, штрафа) в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты от общей суммы договора.

В ходе исполнения условий договоров по актам 

от 13.05.2020 № 98  по договору № 9-2019-1 от 10.10.2019,

от 13.05.2020 № 99 по договору № 17-18-1 от 07.11.2019,

от 29.12.2020 № 425 по договору № 17-61 от 29.12.2020,

от 01.12.2020 № 414 по договору № 17-21-1 от 14.01.2020,

от 30.10.2020 № 360 по договору № 17-22-1 от 15.01.2020,

и от 30.11.2020 № 368 по договору № 17-25-П от 20.02.2020

заказчик принял выполненные истцом работы по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования на общую сумму 261 516 рублей.

Претензии относительно качества работ, срокам их исполнения в адрес истца не поступали. 

В согласованный сторонами срок оплата по договорам за оказанные услуги не произведена.

На сумму задолженности истец начислил неустойку.

22.04.2022 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик  отзыв на иск не представил, факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

Сумму взыскиваемой неустойки суд исчисляет исходя из действующей на момент разрешения спора ключевой ставки и с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в пределах периода по 31.03.2022.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на оплату государственной пошлины по обоснованно предъявленным требованиям относятся на ответчика. 

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз", ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания Газтехсеть", ОГРН 

<

***>, 261 516 рублей задолженности по договорам на выполнение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, пени в размере 39 769,45 рублей, 9 653 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить истцу право на обращение с самостоятельным требованием о взыскании неустойки, насчитанной за период просрочки после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

А.Ю. Смоляков