АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-23299/2018

06 июля 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения  изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд  Саратовской области в составе  судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

в рамках дела, возбужденного 12.11.2018 по заявлению конкурсного кредитора – Закрытого акционерного общества «Америабанк», НСНП 02502212, 0010, 

<

...> (далее - ЗАО «Америабанк») о признании Общества с ограниченной ответственностью «МГ-Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410012, 

<

...> (далее - ООО «МГ-Групп») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – ФИО2, паспорт обозревался,

от ЗАО «Америабанк» - ФИО3 по доверенности от 15.10.2019,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 01.11.2019 поступило заявление ЗАО «Америабанк» о признании ООО «МГ-Групп» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области 31.01.2020 (резолютивная часть от 24.01.2020) заявление ЗАО «Америабанк» о признании должника – ООО «МГ-Групп» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «МГ-Групп» утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Публикация сообщения  о ведении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №18 от 01.02.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения отложено на 03.07.2020. 

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего ООО «МГ-Групп» о проведении процедуры наблюдения, документы по собранию кредиторов от 18.06.2020, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МГ-Групп», анализ финансового состояния ООО «МГ-Групп».

Из Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили документы на кандидатуру ФИО2.

Временный управляющий в судебном заседании указал, что на собрании кредитором принято решение о признании должника несостоятельным банкротом, представил дополнительные документы.

Представитель кредитора возражений не заявил.

Изучив материалы дела, представленные документы, а также выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы с целью выявления имущества и прав должника. На момент составления отчета большинство ответов, позволяющих сформировать мнение о наличии активов должника, получены.

Территориальное управление Федерального агентства по правлению государственным имуществом в Саратовской области в соответствии с пунктом письмом от 30.03.2020 сообщило об отсуствии сведений об объектах имущества в отношении общества с ограниченной ответственностью «МГ-Групп» в реестре федерального имущества по Саратовской области.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области письмом от 30.03.2020, сообщило, что организация ООО «МГ-Групп» представляла индивидуальные сведения о работающих застрахованных лицах на последнюю отчетную дату: по форме СЗВ-М за июнь 2019 года - на 1 застрахованное лицо; по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год - на 1 застрахованное лицо.

Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору письмом от 01.04.2020 сообщило, что за организацией ООО «МГ-Групп» (ИНН 

<

***>) в государственном реестре зарегистрированы следующие опасные производственные объекты:

- Сеть газопотребления ООО «МГ-Групп», рег.№ А51-06695-0001, дата регистрации 09.11.2015, класс опасности III.

Государственна инспекция безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области ответом от 30.03.2020 сообщило, что по учетам Федеральной информационной системе Госавтоинспекции, регистрационные операции автотранспортных средств с ООО «МГ-Групп» (ИНН 

<

***>), не проводились.

Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области, в ответ на Ваше уведомление-запрос от 26.03.2020 № 18, ответом от 31.03.220 сообщило, что на исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ООО «МГ-Групп»:

- № 56617/19/64045-ИП от 18.11.2019 о взыскании суммы финансовых санкций в размере 3500 руб. в пользу ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской Области в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова;

- № 54189/19/64045-ИП от 06.11.2019 о взыскании задолженности в размере 2 090 304,82 руб. в пользу ООО «Ульяновский завод теплоизоляции»;

- № 31559/19/64045-ИП от 20.08.2019 о взыскании штрафа постраховым взносам в размере 2937.68 руб. в пользу ГУ СРО Фондсоциального страхования;

- № 12174/18/64045-ИП от 24.04.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. в пользу УФК по Саратовской области (УФССП по Саратовской области);

- № 6290/19/64045-ИП от 20.03.2019 о взыскании страховых взносов, включая пени, штрафы в размере 3025.86 руб. в пользу Фонда Социального Страхования;

- № 6046/20/64045-ИП от 03.03.2020 о взыскании госпошлины.присужденной судом, в размере 3000 руб. в пользу ИФНС России поФрунзенскому району г. Саратова. В связи с неисполнением требованийисполнительного документа в срок для добровольного исполнения, поуказанному исполнительному производству было вынесено постановление овзыскании исполнительного сбора в размере 10000 руб.;

- № 1555/19/64045-ИП от 06.02.2019 о взыскании госпошлины, присужденной судом, в размере 30399 руб. в пользу ИФМС России по Фрунзенскому району г. Саратова. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, по указанному исполнительному производству было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10000 руб.;

- № 1517/19/64045-ИП от 06.02.2019 о взыскании госпошлины, присужденной судом, в размере 286 руб. в пользу ИФМС России по Фрунзенскому району г. Саратова. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, по указанному исполнительному производству было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10000 руб.;

- № 880/19/64045-ИП от 28.01.2019 о взыскании задолженности поплатежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 38325 руб. в пользу ООО«Газпром Межрегионгаз Саратов». В связи с неисполнением требованийисполнительного документа в срок для добровольного исполнения, поуказанному исполнительному производству было вынесено постановление овзыскании исполнительного сбора в размере 10000 руб.

Также, Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области сообщил, что имущество ООО «МГ-Групп» не арестовывалось. Исполнительных производств в пользу ООО «МГ-Групп» на исполнении во Фрунзенском районном отделе судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области не имеется.

При рассмотрении обоснованности заявления ЗАО «Америабанк» при установлении требований кредитора, как обеспеченных залоговым имуществом должника, судом было установлено, что в результате осмотра выявлено фактическое наличие следующего имущества:

1) Объект незавершенного строительства: Комплекс теплиц закрытого грунта 6 га,  Кадастровый номер: 64:32:052154:71. Адрес: Саратовская область, Саратовский район,Михайловское муниципальное образование, на землях ООО «Михайловское». Общая площадь: 60 000 кв.м.

2) Производственное оборудование и товарно-материальные ценности.

На основании имеющихся в распоряжении арбитражного управляющего документов и сведений, отчетности полученной с использованием системы «Контур-фокус» подготовлен анализ финансового состояния ООО «МГ-Групп», согласно которому сделаны выводы:

- Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

Cделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

- Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МГ-Групп», временным управляющим были сделаны:

1.Вывод по преднамеренному банкротству не сделан, в связи с отсутствием актуальной информации за последние два года, предшествующие возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника.

2. Вывод по фиктивному банкротству не сделан, в связи с отсутствием актуальной информации за последние два года, предшествующие возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника.

В связи с тем, что временный управляющий не получил никаких документах о сделках ООО «МГ-Групп», не представилось возможным проанализировать и сделать выводы по второму этапу выявления признаков фиктивного банкротства.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 1 155 847 545,93 руб.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 18.06.2020, со следующей повесткой дня собрания:

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор    реестродержателя    из    числа    аккредитованных    саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение   дополнительных   требований   к   кандидатуре   арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «МГ-Групп».

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «МГ-Групп» составляет 1 136 186 500,63 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составило 1 136 093 509,63 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 99,992 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов  на собрании кредиторов были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. ФИО4.

4. Не выбирать реестродержателя.

5. Конкурсное производство.

6. Решение не принято.

7. ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

8. Место проведения собрания определяется арбитражным управляющим.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ТСЖ-5 Фрунзенского района, не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 18.06.2020, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ООО «МГ-Групп» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «МГ-Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410012, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев, до 03 декабря 2020 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении  ООО «МГ-Групп» на 02 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 448, каб.1303, тел 8(845-2)983920.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья                                                                                                                     Л.В. Зуева