АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2843/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях        

 

при участии:

от заявителя:

ФИО3 – представитель по доверенности от 17.05.2019 № 41-00-03/68-2161-2019 (сроком по 31.12.2019), 

от  лица, привлекаемого 

к административной ответственности:

 не явились,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).   

Представители заявителя требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Предприниматель в предварительное судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам статей 121–123 АПК РФ по адресу государственной регистрации.   

При таких обстоятельствах, учитывая, что помимо направления копии судебного акта, сведения о дате и времени судебного разбирательства размещены на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет, суд признал извещение предпринимателя надлежащим.

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Заслушав мнение представителей Управления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора в отношении предпринимателя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

            14.02.2019 в отношении предпринимателя вынесен протокол № 190073 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, согласно которому, 11.01.2019 в 12 час.  30 мин. в 

<

...> в магазине «Лунная ночь» предприниматель при осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции допустил нарушение требований частей 7, 9, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 № 880, пункта 5 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, статей 8, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, выразившиеся в следующем:

- при реализации пищевой продукции не соблюдаются условия её хранения, установленные изготовителем: термометры в холодильнике хранения молочной продукции, в морозильной камере хранения мяса птицы торгового зала отсутствуют (контроль за температурным режимом не осуществляется, термометры в холодильниках и морозильных камерах отсутствуют, журналы контроля не ведутся), при реализации пищевой продукции не соблюдаются условия хранения, установленные изготовителем, а именно: в холодильной витрине хранения молочной продукции осуществлялось хранение сыра «Российский молодой» с массовой долей жира в сухом веществе 50%, изготовитель                        ООО   «Пружанский   молочный   комбинат», Республики Беларусь, 

<

...> партия общим весом 8,665кг, сыра «Костромской» с массовой долей жира в сухом веществе 45%, изготовитель               ОАО «Березовский сыродельный комбинат», Республика Беларусь, 

<

...> партия общим весом 7,55 кг, сыра «Сметанковый» с массовой долей жира в сухом веществе 50%, изготовитель Республика Беларусь, 

<

...> партия общим весом 8,560 кг, молока питьевого цельного пастеризованного с массовой долей жира 3,5%-3,8% изготовитель ФГУП «Сосновское» 1 партия общим объёмом 9 литров (9 пакетов), сметаны объёмом 1/250 г, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 250 г (1 стакан), сметаны объёмом 1/400 г, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 800 г (2 стакана), кефира м.д.ж. 3,2% объёмом 1/400 г, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 400 г (1 пакет), варенца с м.д.ж. 3,2% объёмом 1/400 г, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 800 г (2 пакета), биокефира с м.д.ж. 3,2% объёмом 1/400 г, изготовитель                                     ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 1600 г (4 пакета), ряженки с м.д.ж. 3,2% объёмом 1/400 г, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим весом 1200 г (3 пакета), молока питьевого пастеризованного с м.д.ж. 3,2% объёмом 1/1 л, изготовитель ОАО «Молокозавод Петропавловский», 

<

...> партия общим объёмом 2 литра (2 пакета), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 20% «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/200 г, изготовитель ООО «Молочный завод «ЯНИНО»,                      

<

...> партия общим весом 1 кг (5 стаканов), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 30% «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/400 г, изготовитель 1 партия общим весом 1,6 кг (4 стакана), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 20% «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/400 г, изготовитель ООО «Молочный завод «ЯНИНО», 

<

...> партия общим весом 2 кг (5 стаканов), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 15% «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/400 г, изготовитель ООО «Молочный завод «ЯНИНО», 

<

...> партия общим весом 3,2 кг (8 стаканов), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 30%о «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/200 г, изготовитель 1 партия общим весом 600 г (3 стакана), продукта сметаносодержащего с м.д.ж. 15% «Домашняя бурёнка» ТМ ЯНИНО объёмом 1/200 г, изготовитель ООО «Молочный завод «ЯНИНО», 

<

...> партия общим весом 400 г (2 стакана), сметанного продукта пастеризованного с м.д.ж. 15% «Сметановна» ТМ EHRMAN объёмом 1/185 г, изготовитель                   ООО «Эрман», 

<

...> партия общим весом 1,66 кг, сметанного продукта пастеризованного с м.д.ж. 20% «Сметановна» ТМ EHRMAN объёмом 1/185 г, изготовитель ООО «Эрман», 

<

...> партия общим весом 1,11 кг, сметанного продукта пастеризованного с м.д.ж. 15% «Сметановна» ТМ EHRMAN объёмом 1/375 г, изготовитель ООО «Эрман», 

<

...> партия общим весом 3,75 кг, сметанного продукта пастеризованного с м.д.ж. 20% «Сметановна» ТМ EHRMAN объёмом 1/375 г, изготовитель ООО «Эрман», 

<

...> партия общим весом 2,625 кг, при температуре +11,5°С, что превышает нормируемый показатель на 7,5 С, при температуре, установленной изготовителем «4±2 С»; в морозильной камере хранения мяса осуществлялось хранение полуфабриката из мяса цыплят-бройлеров натурального замороженного «филе куриное без кожи «Приосколье», изготовитель ЗАО «Приосколье», Белгородская область, район Новооскольский, станция Холки, 1 партия общим весом 6,108 кг, полуфабриката из мяса цыплят-бройлеров натурального замороженного «бедро с кожей «Приосколье», изготовитель ЗАО «Приосколье», Белгородская область, район Новооскольский, станция Холки, 1 партия общим весом 5,108 кг, полуфабриката из мяса цыплят-бройлеров натурального замороженного «голень с кожей «Приосколье», изготовитель ЗАО «Приосколье», Белгородская область, район Новооскольский, станция Холки, 1 партия общим весом 5,55 кг, полуфабриката из мяса цыплят-бройлеров натурального замороженного «крылышко (целое) «Приосколье», изготовитель ЗАО «Приосколье», Белгородская область, район Новооскольский, станция Холки, 1 партия общим весом 6,914 кг, при температуре +3,5 С, что превышает нормируемый показатель на 14,5 С, при температуре, установленной изготовителем -18°С;

- при реализации пищевой продукции не соблюдаются сроки годности, установленные изготовителем, а именно: в реализации в торговом зале находился сметанный продукт пастеризованный с м.д.ж. 20% «Сметановна» ТМ EHRMAN объёмом 1/185 г, изготовитель ООО «Эрман», 

<

...> партия общим весом 1,11 кг, изготовлен 06.09.2018, годен до 04.01.2019, на момент осмотра 11.01.2019 просрочен на 7 дней, на хранении в складском помещении магазина находилась колбаса сырокопченая «Со вкусом пармезана» производства Камчатский край, 1 партия общим весом 0,364 кг, изготовлена и упакована 18.12.2018, годна до 19.12.2018, на момент осмотра 11.01.2019 просрочена на 12 дней, колбаса сырокопченая «Бородинская» производства ОАО «ЧМПЗ», 

<

...> партия общим весом 0,3 кг, изготовлена 12.09.2018, годна до 10.01.2019, на момент осмотра 11.01.2019 просрочена на 1 день;

- осуществлялась реализация пищевой продукции салат «Морковь острая» в пластиковом контейнере 1 партия общим весом 0,388 кг (2 упаковки), салат «Зимний» в пластиковом контейнере 1 партия общим весом 1,028 кг (2 упаковки) неизвестного производства, без информации на потребительских упаковках (этикетках) о продукции, а именно, не содержит следующую информацию:  дату  изготовления   продукции,  срок  ее годности  и  условия хранения, наименование и местонахождения изготовителя пищевой продукции, состав пищевой продукции, количество пищевой продукции, показатели пищевой ценности пищевой продукции (количество белков, жиров, углеводов в граммах или в кратных или дольных единицах указанных величин, энергетическая ценность в джоулях и калориях или в кратных или дольных единицах указанных величин), единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Иные сведения, предусмотренные пункта 1 части 4.1 и пункта 13 части 4.4 статьи 4 ТР ТС 022/2011, обеспечивающие возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции) до потребителя не доведены,

- осуществлялась реализация пищевой продукции фруктов «бананы свежие» 1 партия общим весом 2,272 кг неизвестного производства, без информации на потребительских упаковках (этикетках) о продукции, а именно не содержит следующую информацию: дату изготовления продукции, срок ее годности и условия хранения, наименование и местонахождения изготовителя пищевой продукции, единый знак обращения продукции на рынке государств -членов Таможенного союза. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 статьи 4 ТР ТС 022/2011, обеспечивающие возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции) до потребителя не доведены.

Вышеуказанная продукция арестована и находится на ответственном хранении у предпринимателя, что отражено в протоколе о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от 11.01.2019.

В соответствии с положениями главы 25 АПК РФ указанный протокол об административном правонарушении вместе с заявлением направлен Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. 

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 названного Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец.

Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», технический регламент – документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или Постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

В целях защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, и защиты окружающей среды решением Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011).

Согласно статье 3 ТР ТС 021/2011 объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются: пищевая продукция; связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

В соответствии со статьей 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

При этом, под выпуском в обращение понимается купля-продажа и иные способы передачи пищевой продукции на таможенной территории Таможенного союза, начиная с изготовителя или импортера (статья 4 ТР ТС 021/2011).

Таким образом, производитель продукции, хранитель, перевозчик и продавец имеют право выпускать в обращение, то есть предлагать к купле-продаже и иным способам передавать только такую пищевую продукцию, которая соответствует, в том числе, требованиям Технических регламентов к данной продукции.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем.

Согласно пункту 7 статьи 17 ТР ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Пунктом 9 статьи 17 ТР ТС 021/2011 установлено, что пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности, установленные изготовителем (пункт 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011).

Пунктом 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствие потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции).

Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства (абзац 2 статьи 11) и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (абзац 4 статьи 11).

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Под оборотом пищевых продуктов, материалов и изделий понимаются купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий, их хранение и перевозки (статья 1 Федерального закона № 29-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона № 29-ФЗ некачественные и опасные пищевые продукты подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол об административном правонарушении от 14.02.2019 № 190073, протокол осмотра от 11.01.2019, протокол о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от 11.01.2019 и другие доказательства) в своей совокупности подтверждают факт нарушения предпринимателем вышеуказанных требований.

По мнению суда, у предпринимателя имелась возможность для соблюдения требований законодательства в вышеуказанной части, однако предприниматель не предпринял всех возможных и необходимых мер для исполнения данной обязанности. Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия предпринимателя обосновано квалифицированы административным органом по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, вина предпринимателя в совершении данного правонарушения доказана. 

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено. 

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 14.43 предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от тридцати  тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность предпринимателя, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание вид и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить предпринимателю административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, то есть в размере 30 000 рублей.

Поскольку товары (продукция) изъятые из оборота согласно протоколу о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от 11.01.2019 не могут быть возвращены предпринимателю, они в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–29, 167–170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (основной государственный регистрационный номер 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения (жительства): 

<

...>, дата рождения: 20.07.1968, место рождения: с. Джардаш Агдашского района республики Азербайджан) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30 000  рублей.

Товары, изъятые из оборота согласно протоколу о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от 11.01.2019, уничтожить после вступления решения суда в законную силу. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю) 

счет 40101810905070010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

ИНН 

<

***>

КПП 410101001

БИК 043002001

ОКТМО Петропавловск-Камчатского городского округа 30701000

КБК 141 116 28000 01 6000 140.

Подлинный документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Камчатского края.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и принудительное исполнение производится непосредственно на основании такого решения.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                 А.А. Копылова