15/2018-48869(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 

74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-418/2018

г. Саратов

30 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО2  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2018 года  по делу № А12-418/2018 (судья В.В. Репникова)  

по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. волгоград)  

к Администрации Волгограда в лице Комитета экономического развития  (ОГРН 1023403445075, ИНН 

<

***>),  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента  муниципального имущества администрации Волгограда, администрации  Дзержинского района Волгограда,  

о признании незаконным решения, 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лысиков Дмитрий Викторович  (далее - предприниматель Лысиков Д.В., заявитель) обратился в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит  признать незаконным решение межведомственной комиссии по  формированию схемы размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда, оформленное протоколом заседания № 11 -2017 от  06.10.2017 г.-11.10.2017 г. в части не включения в схему размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда на 2017-2021  годы места размещения (учетный № 3-149-150; кадастровый №  34:34:030104:281) по адресу: г. Волгоград, ул. Новодвинская, 22 «К», и  обязать администрацию Волгограда в лице Комитета экономического  развития администрации Волгограда и межведомственную комиссию по  формированию схемы размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда, включить в действующую Схему размещения  нестационарных торговых объектов места размещения (учетный № 3-149150).  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2018  года в удовлетворении требований отказано.  

ИП ФИО2 не согласился с принятым решением и обратился в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям,  изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт.  

До принятия судебного акта, 24.08.2018 ИП ФИО2 представил  ходатайство об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса к  рассмотрению спора.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или  частично.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не  принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Рассмотрев заявление ИП ФИО2 суд не усматривает в отказе  истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с  чем считает его подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 07 мая 2018 года по делу № А12-418/2018 подлежит отмене.  

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по чек-ордеру от  24.01.2018 в сумме 300 рублей, а также по чек-ордеру от 06.06.2018 в сумме  150 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании  статьи 1501 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями статьями 49, пунктом 4 статьи 150, статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска.  

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2018  года по делу № А12-418/2018 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину,  уплаченную заявителем по чек-ордеру от 24.01.2018 в сумме 300 рублей, а  также по чек-ордеру от 06.06.2018 в сумме 150 рублей.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-й  инстанции, принявший решение.  

Председательствующий С.А. Кузьмичев  

 Судьи В.В. Землянникова  

 А.В. Смирников