Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6425/2017

04 мая 2017 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазСтрой» (Самарская обл., Волжский р-он, с. Николаевка; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса»» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей» (г. Самара; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 10 от 22.02.2017, паспорт;

от ответчика, третьего лица: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазСтрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (далее – ответчик) с требованием об обязании перечислить  денежные средства компенсационного фонда в размере 900 000 руб. 00 коп. в пользу Саморегулируемой организации «Самарская гильдия строителей». 

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса РФ (далее - ГрК РФ) и Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  РФ».

Ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд в связи с отсутствием возражений участвующих в деле лиц завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в   порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие их представителей. 

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, заслушав пояснения истца, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСК НефтеГазСтрой» с 23.11.2011  являлось членом Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 900 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 36-43).   

24.08.2016 истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства с 01.09.2016 с последующим переходом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей», которая зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации, что и истец.

01.09.2016  истец принят в новую саморегулируемую организацию – Ассоциация «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей» (выписка из протокола № 25 от 24.08.2016). 

13.09.2016, 14.09.2016, 20.09.2016 истцом направлены в адрес Ассоциации «ОСТЭК» заявления о перечислении ранее внесенного взноса на расчетный счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей».

Поскольку ответчик обязанность по перечислению взноса  не исполнил в добровольном порядке, истец обратился в суд  с рассматриваемым заявлением. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

          Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,

подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы  следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 1 декабря 2016 г. подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, в которую переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, в которую переходит юридическое лицо. 

При этом  Ассоциацией «ОСТЭК»  не опровергнуты доводы истца  о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 900 000 руб., доказательств обратного не представлено (ст. 65, 70 АПК РФ).

Также ответчиком не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства  ООО «ПСК НефтеГазСтрой» и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей».

Учитывая изложенное, истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда.

Кроме того, из сведений с официального сайта   Ассоциации  «ОСТЭК» http://sroostek.ru следует, что членство  ООО «ПСК НефтеГазСтрой» прекращено в Ассоциации, при этом ответчик иного не доказал и не ссылается на прекращение членства истца по иным основаниям, предусмотренным  ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ.           

При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что «ПСК НефтеГазСтрой» прекратило членство в  Ассоциации  «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в  Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей». 

          Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина относится на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

  Обязать Ассоциацию «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  перечислить  внесенный обществом с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазСтрой» взнос в размере  900 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Самарская гильдия строителей» (г. Самара; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

 Взыскать с Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазСтрой» (Самарская обл., Волжский р-он, с. Николаевка; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

          Судья                                                                                     Э.А. Ушакова