АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-4491/2023                 

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 23 мая 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 15 июня  2023 года

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСнаб», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании долга по договору теплоснабжения № 305 от 01.10.2021 в размере 170 724 руб. 52 коп. в период с 01.07.2022 по 31.10.2022, 

           

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (далее – истец, общество «Теплоцентраль Белокуриха») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСнаб», г.Барнаул (далее – ответчик, общество «ГазТеплоСнаб») о взыскании долга по договору теплоснабжения № 305 от 01.10.2021 в размере 170 724 руб. 52 коп. в период с 01.07.2022 по 31.10.2022.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды в установленный договором срок и мотивированы  статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2021 между обществом «Теплоцентраль Белокуриха» (теплоснабжающая организация, ТО) и обществом «ГазТеплоСнаб» (потребитель, застройщик) заключен договор теплоснабжения № 305  (далее - договор), по условиям которого ТО обязуется поставить потребителю тепловую энергию и горячую воду (коммунальный ресурс) по адресу: 

<

...> (строящийся многоквартирный дом), а потребитель обязуется  принять и оплатить принятый ресурс. 

В период  с 01.07.2022 по 31.10.2022 истцом осуществлялась поставка ответчику ресурса на вышеуказанный объект.

Стоимость потребленных ресурсов и объем начислений указан в выставленных истцом счетах - фактурах.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится до  10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса  в установленный срок  произвел частично, задолженность за поставленную тепловую энергию за спорный период  составила 170724 руб. 52 коп., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом  за  спорный период у него образовалась задолженность в размере  170724 руб. 52 коп.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии и горячей воды не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил. 

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленных энергоресурсов и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии, горячей воды.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании  спорной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСнаб», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края  170724 руб. 52 коп. долга, а также 6122 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                              О.В.Ланда