87/2020-1785(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5012/2019

18 января 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года, полный текст  решения изготовлен 18 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного  предприятия «Типография», пгт. Троицко-Печорск (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), 

с привлечением к участию в деле Администрации муниципального района  «Троицко-Печорский», Комитета по управлению имуществом администрации МО  «Троицко-Печорский район»,  

в отсутствие представителей сторон в судебном заседании,  установил:  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2019  (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) по делу № А29-5012/2019 в отношении  Муниципального унитарного предприятия «Типография» (далее – МУП  «Типография») введена процедура банкротства наблюдение, временным  управляющим утверждена ФИО2.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» представлены  сведения по соответствию кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

К дате судебного заседания временный управляющий представил: протокол  собрания кредиторов от 20.12.2019; отчет о своей деятельности временного  управляющего; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния  должника.  

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по  имеющимся материалам.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

МУП «Типография» зарегистрировано Администрацией муниципального  образования «Троицко-Печорский район» 05.10.2002 за регистрационным номером  5/234.  

Основным видом деятельности МУП «Типография» являлось управление  эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.  

Временным управляющим должника ФИО2  проведен анализ финансового состояния МУП «Типография», по результатам  которого сделан вывод о том, что причинами приведшими предприятие к  банкротству явились сокращение заказов на поставку товаров, а также отсутствие  госзаказов с предприятием.  

Временный управляющий, представил так же сведения о том, что по  состоянию на январь-декабрь 2018 года на предприятии числилось 4 работника, по  состоянию на 03.10.2019 – 1 работник (директор).  

Анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности должника,  состав и структура имущества должника позволили сделать временному  управляющему вывод о значительном экономическом кризисе в его деятельности и  невозможности восстановления платежеспособности в ближайшем будущем.  

 За анализируемый период признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

 Также временным управляющим сделан вывод о невозможности  выявления признаков преднамеренного банкротства, так как не представлены  необходимые для анализа документы.  

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения выявлены сделки,  которые могли бы причинить ущерб кредиторам должника.  

Временный управляющий указал, что средств должника достаточно для  полного покрытия судебных расходов, и расходов, связанных с выплатой  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Поскольку согласно анализу финансового состояния МУП «Типография»  платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным,  временный управляющий ходатайствует перед Арбитражным судом Республики  Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным  судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия  арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на  дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей  после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.  

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа  финансового состояния должника следует, что у МУП «Типография» имеются  признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

По данным бухгалтерского баланса должника за 2018 год имеются активы  на сумму 436 тыс. руб., в том числе: основные средства – 180 тыс. руб., запасы –  256 тыс. руб.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 186,434  тыс. руб.  

20.12.2019 состоялось первое собрание кредиторов МУП «Типография», в  котором принимали участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей  суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.  

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании  МУП «Типография» банкротом и об открытии конкурсного производства;  определить в качестве саморегулируемой организации - Саморегулируемую  организацию Ассоциацией арбитражных управляющих «ЦФОП АПК».  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «ЦФОП АПК»  представлены сведения по соответствию кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 (является членом некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса», адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>), соответствующего требованиям, предъявляемым к  арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным  утвердить в качестве конкурсного управляющего МУП «Типография» Богданова  Андрея Юрьевича.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167- 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.  

Признать муниципальное унитарное предприятие «Типография» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия  

«Типография» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру,  

применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство. 

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.  

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей  

временного управляющего должника. 

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного  

производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а  

также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном  

заседании на 08 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.  

Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 407. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  

Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей  

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. 

Судья Е.В. Филиппова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.09.2019 11:03:04

Кому выдана Филиппова Елена Викторовна