АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-216326/17-86-318 Б  

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦБ РФ в лице ГУ Банка  России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным  (банкротом) Коммерческого банка «АРСЕНАЛ» (Общество с ограниченной  ответственностью) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, рег. № 3000)  

при участии: от должника – ФИО2 (пасп., дов. № 28-12/17-01-ВА), представитель  ГК АСВ – ФИО3 (пасп., дов. от 28.12.17), руководитель временной  

администрации должника – ФИО4 (пасп., приказ от 21.09.2017), от заявителя –  ФИО5 (удостов., дов. от 01.02.2017), ФИО6 (удостов., дов.  

01.02.2017), представитель ФИО7 (пасп., дов. от 10.01.2018), представитель  ФИО8 (пасп., дов. от 11.01.2018),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 16.11.2017 поступило  заявление ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о  признании несостоятельным (банкротом) КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2017 принято к  производству заявление ЦБ РФ о признании кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ»  (ООО) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о  несостоятельности (банкротстве) должника по существу.  

В материалы дела 20.12.2017 года поступило дополнение ЦБ РФ к заявлению о  признании должника несостоятельным (банкротом), а также 26.12.2017 года поступил  отзыв временной администрации на заявление ЦБ РФ о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании представители ФИО7, ФИО8 заявили  ходатайства о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).  

Представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным  (банкротом) КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).  

Представители ФИО7, ФИО8 возражали по заявлению. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и  части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Как установлено судом, в материалы дела поступили заявления бывшего  руководителя должника ФИО7 и учредителя должника  ФИО8 о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ»  (ООО).  

При этом ФИО7 и ФИО8, приводя положения ст. 35 Закона о  банкротстве, указывают на возможность участия в арбитражном процессе по делу о  банкротстве: представителя работников должника и представителя учредителей  (участников) должника.  

Однако, суду не представлены доказательства того, что ФИО7 является  представителем работников должника (протокол собрания работников, бывших  работников должника в материалах дела отсутствует), а ФИО8 является  представителем учредителей (участников) должника, либо доказательства, что он  является единственным участником КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).  

Следовательно, доказательств того, что ФИО7 и ФИО8  относятся к числу указанных в ст. 35 Закона о банкротстве лиц, в материалах дела не  имеется и в судебном заседании не представлено.  

Также данные лица, заявляя о вступлении в дело, ссылаются на возможное  привлечение их к субсидиарной ответственности.  

 Между тем, субсидиарная ответственность руководителя, учредителя должника  наступает только при наличии соответствующего состава, который подлежит  установлению судом в рамках отдельного обособленного спора с иным предметом  доказывания.  

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявлений  ФИО7 и ФИО8 о вступлении в дело, поскольку отсутствуют как  предусмотренные АПК РФ, так и Законом о банкротстве основания для привлечения их  к участию в деле на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом.  

Как следует из материалов дела, КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) был зарегистрирован  Банком России как кредитная организация 27.07.1994 за регистрационным номером  3000.  

Приказом Банка России от 21.09.2017 № ОД-2725 у КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) с  21.09.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с  неисполнением кредитной организацией КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) федеральных законов,  регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России,  неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных  статьями 6, 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «О  противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и  финансированию терроризма», а также требований нормативных актов Банка России,  изданных в соответствии с указанным Федеральным законом, неоднократным  применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О  Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», наличием реальной угрозы  интересам кредиторов и вкладчиков, на основании статьи 19, пунктов 6 и 6.1 части  первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и части  одиннадцатой статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской  Федерации (Банке России)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Закона о банкротстве приказом Банка  России от 21.09.2017 № ОД-2726 с 21.09.2017 назначена временная администрация по  управлению КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).  

Приказы Банка России от 21.09.2017 № ОД-2725 и № ОД-2726 опубликованы в  журнале «Вестник Банка России» от 27.09.2017 № 83 (1917).  

Согласно ч. 1 ст. 189.8 Закона о банкротстве кредитная организация считается  неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение  четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость  имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее  обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.  

Как следует из ч. 5 ст. 189.61 Закона о банкротстве в случае выявления временной  администрацией, назначенной Банком России после отзыва у кредитной организации  лицензии на осуществление банковских операций, признаков несостоятельности  (банкротства) кредитной организации Банк России в течение пяти дней со дня  получения ходатайства временной администрации направляет в арбитражный суд  заявление о признании кредитной организации банкротом.  

Как установлено судом, в ходе осуществления функций, предусмотренных ст.  189.32 Закона о банкротстве, временной администрацией были предприняты меры к  поиску и выявлению активов кредитной организации, проведен анализ финансового  состояния кредитной организации.  

По результатам обследования КБ «АРСЕНАЛ» (ООО), проведенного временной  администрацией на дату отзыва у кредитной организации лицензии, установлено, что  стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 408 525 000 рублей  при величине обязательств перед ее кредиторами в размере 529 875 000 рублей.  

Таким образом, размер обязательств КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) перед его  кредиторами превышает стоимость его имущества (активов) на 121 350 000 рублей, что  свидетельствует о наличии у КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) признака несостоятельности  (банкротства), установленного статьей 189.8 Закона о банкротстве: стоимость  имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее  обязательств перед кредиторами. В связи с чем, в ГУ Банка России по Центральному  федеральному округу 13.11.2017 от временной администрации по управлению  кредитной организацией КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) поступило ходатайство от 13.11.2017   № И1311-06/БР-ВА о направлении Банком России в арбитражный суд заявления о  признании кредитной организации несостоятельной (банкротом).  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у кредитной  организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) имеются признаки банкротства, установленные  п.1 ст. 189.8 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии со ст. 189.67, п. 2  ст. 189.73 Закона о банкротстве кредитная организация подлежит признанию  банкротом с открытием конкурсного производства сроком на год.  

Поскольку кредитная организация КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) имела лицензию Банка  России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным  управляющим данной кредитной организации в силу п. 2 ст. 189.68 Закона о  банкротстве является Государственная корпорация «Агентство по страхованию  вкладов».  

В связи с тем, что Банк России освобожден от уплаты государственной пошлины,  подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с должника в  доход Федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 28, 32, 34-35, 52, 53, 124,  126, 128, 189.7-189.9, 189.13, 189.42, 189.67, 189.68, 189.73, 189.76, 189.77 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 110, 112, 159, 167-170,  176, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлений ФИО7 и ФИО8 о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО), -  отказать.  

Признать кредитную организацию Коммерческий банк «АРСЕНАЛ» (Общество с  ограниченной ответственностью) (ИНН 7725061268, ОГРН 1027739258271, рег. № 3000)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) конкурсное  производство сроком на один год.  

Возложить функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ  «АРСЕНАЛ» (ООО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию  вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 127055, 

<

...>).  

Конкурсному управляющему выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», доказательства проведения публикации представить  в суд.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов,  предусмотренных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия руководителя кредитной организации, временной  администрации должника, иных его органов управления, за исключением полномочий  органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств  должника.  

Обязать руководителя кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО),  руководителя временной администрации должника в течение десяти рабочих дней с  даты утверждения конкурсного управляющего должника передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности  должника конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании кредитной  организации банкротом и об открытии конкурсного производства наступают  последствия, предусмотренные ст. 189.76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в  полном объеме.  

Судья Т.А. Аландаренко