Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7083/2023

г. Рязань

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. П1Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКААВТО" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н3)

о взыскании штрафа по договору-заявке №22-038082 от 16.11.2022 в сумме 3 800 руб., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.11.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКААВТО" о взыскании штрафа по договору-заявке №22-038082 от 16.11.2022 в сумме 3 800 руб.

Определением суда от 18.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

16.10.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства мотивированное не согласием с исковыми требованиями, а также необходимостью 1135257001813предоставления дополнительных доказательств.

Определением от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв на представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Как установлено материалами дела, 16.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Глобал" (Исполнитель, в настоящее время - обществом с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКААВТО") согласована договор-заявка №22-038082 (далее - Заявка).

На основании указанной заявки ответчик обязался выполнить перевозку с датой погрузки 17.11.2022 - 18.11.2022 в городах: Белгород, Курск, Орел, Тула, Узловая, водителем - ФИО3, на транспортном средстве ГАЗ, г.р.н. С041ТР 62.

Стоимость перевозки/аванс составляет 19 000 рублей.

Однако в нарушении согласованной сторонами заявки ответчик не вывез груз, согласованный сторонами.

18.11.2022 истец, посредствам электронной почты, направил в адрес ответчика уведомление о составлении акта о срыве загрузки по вине исполнителя.

18.11.2022 заказчик составил односторонний акт о срыве погрузки по вине исполнителя, в котором указал, что 17.11.2022 - 18.11.2022 исполнитель не вывез груз, согласованный сторонами. 

21.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о срыве загрузки, с просьбой в течение 7 дней с момента получения претензии оплатить штраф в размере 3 800 рублей за срыв загрузки.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N259-ФЗ (в ред. от 19.10.2023) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - ФЗ N259-ФЗ), за невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Грузоотправитель также вправе потребовать от перевозчика возмещения причиненных перевозчиком убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 38 ФЗ N259-ФЗ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 статьи 38 ФЗ N259-ФЗ, устанавливается правилами перевозок грузов и правилами перевозок пассажиров (часть 2 статьи 38 Устава автомобильного транспорта).

На основании пункта 81 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N2200 (далее - Правила), акт составляется в следующих случаях: а) невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза; б) непредоставление транспортного средства и контейнера под погрузку; в) утрата или недостача груза, повреждения (порча) груза; г) непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза; д) отказ от пользования транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования; е) просрочка доставки груза; ж) задержка (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку; з) задержка (простой) контейнеров, принадлежащих перевозчику и предоставленных под погрузку.

В соответствии с пунктом 82 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Истец представил в арбитражный суд односторонний акт о срыве погрузки по вине исполнителя от 18.11.2022, уведомление о составлении акта от 18.11.2022, счет на оплату №21225 от 18.11.2022.

Акт о срыве погрузки по вине исполнителя от 18.11.2022, уведомление о составлении акта от 18.11.2022 направлялись на электронную почту ответчика - intorgglobal@yandex.ru.

Данный адрес электронной почты указан в реквизитах Договора-заявки №22-038082 от 16.11.2022 и значится как электронный адрес ответчика. 

Согласно пункту 6.4. договора-заявки стороны признают юридическую силу настоящего договора и всех документов, связанных с ним, подписанных и отправленных с использованием электронной связи.

В соответствии с пунктом 2.3. договора-заявки, согласованная ставка перевозки составляет 19 000 руб. 

В соответствии с пунктом 5.4 договора-заявки размер штрафа установлен в 20% от стоимости перевозки.

В связи с доказанным фактом срыва перевозки истца возникло право требовать оплату штрафа в размере 20%, что соответствует 3 800 руб., исходя из следующего расчета 19 000 руб. * 20% = 3 800 руб. 

Ответчик доказательств в обоснование причины нарушения условий договора заявки не предоставил.

Произведенный истцом расчет платы судом проверен и признан соответствующим положениям статьи 34 ФЗ N259-ФЗ, арифметически верным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы штрафа в размере 3 800 руб. обоснованны и документально подтверждены, требования общества с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКААВТО" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. П1Б) штраф по договору-заявке №22-038082 от 16.11.2022 в сумме 3 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                     Р.А. Савин