505/2020-127876(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

город Омск  № дела  13 октября 2020 года А46-4943/2020  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в судебном заседании 07 октября 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А46- 4943/2020  

При участии в заседании:  

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – Департамента имущественных отношений Администрации города  

Омска не явился, извещен; 

от ответчика – казенного учреждения города Омска «Центр аренды и мониторинга  

имущества» ФИО2 по доверенности от 28. 02. 2020 № 01-36/53 (паспорт, диплом),  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец,  АО «ОмскРТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик  1, Департамент) о взыскании 405 891 руб. 71 коп., в том числе: 390 074 руб. 35 коп.  задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с февраля 2016 года по ноябрь  2019 года на принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества, 15 817 руб. 36  коп. неустойки за период с 13.08.2019 по 05.02.2020, неустойку, начисленную за период с  06.02.2020 по день фактической оплаты включительно, а также расходов по оплате  государственной пошлины.  

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные исковые  требования, в последней редакции которых, принятых судом к производству, просил  взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска  задолженность за тепловую энергию, поставленную на объекты, принадлежащие ответчику,  за период с февраля 2016 по ноябрь 2019 в размере 194 892 руб. 32 коп., пени, начисленные  за период с 13.08.2018 по 05.04.2020, в сумме 6 162 руб.17 коп., с казенного учреждения  города Омска «Центр аренды и мониторинга имущества», а в случае недостаточности  денежных средств с Департамента имущественных отношений Администрации города  Омска, задолженность за тепловую энергию, поставленную на объекты, переданные в  оперативное управление учреждению, в октябре и ноябре 2019 года в размере 195 182 руб.  03 коп., пени, начисленные за период с 12.11.2019 по 03.08.2020, в размере 15 824 руб. 48  коп.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2020 по делу № А46-4943/2020  требования истца удовлетворены.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет  

судебные расходы. Между тем, при вынесении решения от 21.09.2020 по делу № А46- 4943/2020 судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением от 29.09.2020 судом назначено судебное заседание по вопросу о  принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов.  

Истец и ответчик – Департамент имущественных отношений Администрации города  Омска в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного  заседания, поэтому суд, руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел вопрос о  принятии судом дополнительного решения в их отсутствие.  

Представитель казенного учреждения города Омска «Центр аренды и мониторинга  имущества» ходатайств в судебном заседании не заявил.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных  расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет  неправой.  

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в  размере 11 165 руб. 00 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчиков надлежит взыскать 11 165  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13  «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» кредитор также вправе  одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику,  несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств -  главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение  деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств  соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части  судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного  учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств  - с главного распорядителя бюджетных средств.  

руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские  распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 448 руб. 52  коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с казенного учреждения города Омска «Центр аренды и мониторинга  имущества» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а в случае недостаточности  денежных средств с Департамента имущественных отношений Администрации города  

Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) в пользу акционерного общества «Омские  распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) 5 716 руб. 48  коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение будет изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней и  направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.Ф. Рашидов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.02.2020 10:27:53Кому выдана Рашидов Рашидов Евгений Фахраддинович