АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4625/2024

27 сентября 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Болдохоновой Е.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 917 272 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за май  2024 г., 196 362 рублей 03 копеек пени за период с 19.06.2024 по 13.09.2024, с 14.09.2024 по  день фактической оплаты, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины,  

при участии в заседании 

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по  доверенности от 20.09.2024 (до перерыва),  

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000897943775), установил: 

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец)  обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной  ответственностью «Икибзяк» (далее – ООО «Икибзяк», ответчик) о взыскании  3 181 671 рубля 77 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за май  2024 г., 1 007 рублей 53 копеек пени за 19.06.2024, пени с 20.06.2024 по день фактической  оплаты задолженности.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июля 2024 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2024 года суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

От истца поступило уточнение исковых требований, по итогу просит взыскать  2 917 272 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за май  2024 г., 196 362 рублей 03 копеек пени за период с 19.06.2024 по 13.09.2024, с 14.09.2024 по  день фактической оплаты.  

С учетом расчета задолженности, приложенного к заявлению об уточнении иска,  указание в названном заявлении периода взыскания задолженности «апрель  2024 г», а также о взыскании пени «с 14.08.2024», является опечаткой.  

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято.  

Ответчиком отзыв не представлен. 

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом  установлено следующее.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу  присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с  01 июня 2014 года.  

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Икибзяк»  (потребитель) 11 июня 2021 года заключен договор энергоснабжения № 332-00351, по  условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора ответчик обязуется оплатить принятую  электрическую энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В связи с неполной оплатой поставленной электрической энергии за спорный период,  истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям  истца материалами дела подтверждён.  

Истцом в мае 2024 года поставлена ответчику электрическая энергия (мощность) в  объеме 601 273 кВт/час на сумму 3 181 671 рубль 77 копеек.  

Указанный объем электрической энергии подтверждается актом снятия показаний  расчетных приборов учета от 25.05.2024, сводной ведомостью электрической энергии за май  2024 года, актом приема-передачи электрической энергии от 31.05.2024, ведомостью  электропотребления за май 2024 года, актом отпущенной (проданной) электроэнергии  (мощности) от 31.05.2024.  

Истцом для оплаты выставлен ответчику счет-фактура от 31.05.2024. 

С учетом частичной оплаты задолженности, истцом к взысканию предъявлены  2 917 272 рубля 18 копеек.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности  ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями статьей 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом предъявлены к взысканию пени за период с 19.06.2024 по 13.09.2024 в размере  196 362 рубля 03 копейки, рассчитанные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и  обоснованным.  

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» в части  взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга также  заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика подлежат взысканию 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины в пользу истца и 36 568 рублей государственной пошлины в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 917 272 рубля 18 копеек задолженности за  электрическую энергию, потребленную за май 2024 г., 196 362 рубля 03 копейки пени за  период с 19.06.2024 по 13.09.2024, с 14.09.2024 по день фактической оплаты, 2 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 568 рублей  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья С.В. Новикова