Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35643/2018

23 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Резолют" (адрес:  Россия 198216, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/26Н ОФ. 13; Россия 192019, Санкт-Петербург, ул Хрустальная д.27,оф.15 (ФИО1), ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

к   общество с ограниченной ответственностью "Экотерм" (адрес:  Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 75 339 руб. 11 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Резолют" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Экотерм" (ответчик) 72 625 руб. – задолженности за оказанные услуги по договорам заявкам от 06.10.2017, 24.10.2017, 10.11.2017 и 2 714 руб. 11 коп. – проценты за период 06.10.2017-05.03.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между ООО «Резолют» и ООО «Экотерм» были заключены договора-заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг б/н от 06.10.2017,24.10.17,10.11.2017 года,  в соответствии с которыми Заказчик поручил а перевозчик перевез груз по маршруту указанному в товарно-сопроводительных документах. 

Общая стоимость фактически оказанных услуг по указанным договорам-заявкам составила 94 000  рублей,  из которых ответчиком по состоянию на конец 2017 года оплачено 1 375  рублей. 

В соответствии с актом сверки расчетов задолженность ответчика на конец 2017 года составляет 92 625 рублей. 

Гарантийным письмом Иих.№17 от 01.02.18 года ответчик гарантировал оплату задолженности согласованной актом сверки в срок до 31 марта 2018 года. Платежным поручении №321 от 16.03.2018 года ответчик оплатил   20 000  рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 72 625  рублей.

 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – соглашение от 05.03.2018 г., платежное поручение №213 от 14.03.2018 г. на сумму 13 500 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства,   требование является типовым и не требует большого  количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы  подлежащие возмещению в сумме 8 000 руб.   

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экотерм" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Резолют" 72 625 руб. – задолженности, 2 714 руб. 11 коп. – проценты, а всего: 75 339 руб. 11 коп., 3 014 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 8 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Резолют" справку на возврат 800 руб. – госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.