11036_11539587  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18957/23

08 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Комфорт Групп» (ИНН 

<

***>) о взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Групп» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 484 416 рублей 20 копеек, неустойку в  размере 107 746 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 4 242 рублей 10 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 592 рубля 22 копейки уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 3112 от 11.05.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.